Хуруджи пафосно заявил, что он «прощает всех». А судья буднично объявил, что оглашение приговора отложено до 3 мая.
24 апреля Ворошиловский суд Ростова-на-Дону должен был поставить точку в судебном процессе над акционером АО «Энергия» Александром Хуруджи и его экс-гендиректором Сергеем Конопским. Но суд ограничился 15-минутным заседанием, на котором подсудимые выступили с «последним словом». Хуруджи пафосно заявил, что он «прощает всех». А судья буднично объявил, что оглашение приговора отложено до 3 мая.
Судебное разбирательство по делу «Энергии» идет с мая 2016 года. Почти год. Как говорится, можно подвести некоторые итоги. «Дело Энергии» - наглядное доказательство того, как банальное уголовное дело можно превратить в «альтернативную реальность» с помощью ловких ухищрений и манипуляций. Фигурантам этого уголовного дела инкриминируются три статьи Уголовного кодекса РФ: «Мошенничество», «Незаконное предпринимательство» и «Легализация преступно полученных средств». Закон предусматривает по ним до 10 лет лишения свободы.
По данным следствия, АО «Энергия», используя цепочку компаний-посредников, приобрело в собственность открытое распределительное устройство (ОРУ) и электрические сети в городе Красный Сулин, которые до этого принадлежали компании «Электросеть». Окончательная сделка была оформлена в новогоднюю ночь, 1 января 2014 года. Новое оборудование позволило увеличить одномоментно сальдо-переток электроэнергии через сети АО «Энергии» в 20 (!) раз - с 58,6 миллиона до 1,189 миллиарда киловатт-часов в год. При этом тариф «Электросети», утвержденный на 2014 год, был в три раза ниже, чем у АО «Энергии». После столь «удачной сделки» компания Александра Хуруджи стала претендовать на объем «прибыли» в десятки раз больший, чем было рассчитано региональной службой по тарифам Ростовской области.
Незаконный, мошеннический умысел сделки не вызывал никаких сомнений у правоохранительных органов. Однако подсудимые решили создать свою «параллельную реальность», в которой все их комбинации называются образцовой предпринимательской деятельностью. Для этого они весь процесс пытаются увести внимание общественности, делая громкие заявления, не относящиеся к сути уголовного дела. Одновременно они пытались оказать давление на участников процесса, дискредитировать тех свидетелей и экспертов, чьи показания говорили не в их пользу.
Их «общественная» активность достигла своего пика в последние месяцы, когда процесс вышел на финишную прямую. Эксцентричные шоу в зале суда, «громкие и разоблачительные» откровения на многочисленных пресс-конференциях и интервью... «Невинные жертвы» обвиняют всех: региональные власти, энергетиков, правоохранительные органы и независимых экспертов. То, что «сенсации и разоблачения» с завидной регулярностью оказываются пустышками, не смущает ни подсудимых, ни их сторонников. Главное – большой шум, формирование общественного мнения, отвлечение внимания от реальных обстоятельства дела. Они пытаются политизировать уголовное дело и создать опасный прецедент давления на суд. Понятно, что Хуруджи и Ко делают все, чтобы избежать уголовной ответственности. Как говорится, спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Но есть в этой истории одно удивительное обстоятельство - активное вмешательство в ход дела некоторых столичных правозащитников, которые задолго до вынесения приговора стали заявлять, что Хуруджи и Конопский – «невинные жертвы произвола». Заметьте, они не говорят о проведении объективного расследования, не требуют строго соблюдать все нормы закона в ходе расследования и судебного процесса. Нет, они демонстрируют особый исключительный подход. Обвиняемый по трем статьям Уголовного кодекса Александр Хуруджи активно привлекается к различным общественно-политическим проектам федерального уровня. А московские правозащитники регулярно навещают Дон, публично демонстрируют свою солидарность с Хуруджи, дают интервью с обвинениями в адрес следствия и правоохранителей. Подобную активность трудно объяснить. Особенно если учесть, что по всей России по камерам и зонам сидят десятки тысяч предпринимателей, и как минимум сотни из них – невинно.
Проблем у предпринимателей в нашей стране немало. Многим действительно нужна защита. Но выбор в качестве «образцового бизнесмена» пал именно на сомнительную фигуру Хуруджи. Поневоле задаешься вопросом, почему с такой энергией оказывается массированная поддержка именно владельцу «Энергии»? Объяснить рационально мотивы общественников-правозащитников трудно.
Но факт остается фактом – налицо опасные и системные попытки при помощи неправовых методов оказать давление на суд.
