Ростовский областной суд отменил оправдательный приговор 63-летнему водителю Сергею А., который в декабре 2024 года сбил 49-летнюю женщину на пешеходном переходе на улице Ларина.
Инцидент, повлекший за собой тяжелые травмы и последующую смерть пострадавшей, рассмотрят заново в суде первой инстанции. Решение приняли 5 февраля 2026 года по апелляциям потерпевших.
Трагедия произошла ранним утром 29 декабря 2024 года. 63-летний водитель за рулем автомобиля «СсанЙонг Актион» двигался по улице Ларина в сторону улицы Погодина. На регулируемом перекрестке в районе дома № 41/19 он начал поворачивать налево на зеленый сигнал светофора.
В это время дорогу пересекала 49-летняя ростовчанка. Водитель не уступил дорогу и сбил женщину. Она получила множественные травмы ноги.
Пострадавшую срочно доставили в больницу. Спустя несколько дней женщина скончалась от осложнений с сосудами.
Поначалу следствие пришло к выводу, что именно нарушения водителя стали причиной аварии, и предъявило Сергею обвинение в нарушении ПДД, повлекшем смерть человека.
Однако в процессе расследования и суда всплыли важные медицинские детали. Комплексная судебно-медицинская экспертиза установила, что непосредственной причиной смерти женщины стало не ДТП, а имевшееся у нее хроническое сердечно-сосудистое заболевание. Эксперты не нашли прямой причинно-следственной связи между полученными в аварии переломами ноги и наступлением смерти. С 1 сентября 2025 года начали действовать новые порядки определения ущерба, по которым сами переломы перестали квалифицироваться как тяжкий вред.
Учитывая это, в ноябре 2025 года Октябрьский районный суд оправдал водителя, решив, что раз нет тяжкого вреда и прямой связи с летальным исходом, то и состава преступления в его действиях нет. Сам Сергей просил суд либо прекратить дело, либо переквалифицировать его на более мягкую часть статьи (предусматривающую ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, а не смерти).
Государственное обвинение и дочь погибшей женщины с таким решением категорически не согласились и подали жалобы.
Изучив материалы дела, Ростовский областной суд встал на сторону обвинения. Ключевым доводом стало то, что судья в Октябрьском районе, по сути, применил новые правила задним числом, не разобравшись до конца в юридических тонкостях.
В апелляционном постановлении указано, что суд должен был оценивать действия водителя по закону, действовавшему на момент совершения преступления — в декабре 2024 года. Тогда полученные женщиной переломы квалифицировались как тяжкий вред здоровью.
Приговор Октябрьского районного суда от 28 ноября 2025 года отменили. Уголовное дело в отношении Сергея А. возвращено на новое рассмотрение в тот же суд, но уже другому судье.
В этот раз решаться будет, виновен ли Сергей в смерти женщины, или только в нанесении тяжкого вреда здоровью.
