Директор строительной компании, осужденная за хищение 18 миллионов бюджетных рублей при ремонте Цимлянского краеведческого музея, безуспешно попыталась выйти на свободу по УДО. Ростовский областной суд отказал, сославшись на незначительное возмещение ущерба.
Суть скандала
В 2024 году капитальный ремонт здания Цимлянского районного краеведческого музея оказался предметом уголовного дела. Вскрылись странности контракта, заключенного в апреле 2019 года.
Тогда администрация Цимлянского района в лице бывшего главы Владимира Светличного через электронный аукцион пообещала 33,9 миллиона рублей ООО «Проектной Строительной Компании». Директором предприятия была Антонина Паталова.
Ситуацией заинтересовалась контрольно-счетная палата. Выяснилось, что фактическая стоимость выполненных работ — только около 11 миллионов 200 тысяч рублей. Ущерб бюджету превысил 18 миллионов и 400 тысяч.
Как установило следствие, Паталова систематически составляла акты приемки выполненных работ, в которые заведомо вносила ложные сведения: превышала объемы и стоимость работ. Директор музея не имела строительного образования и подписывала документы, полагалась на мнение подрядчика и представителя строительного контроля.
Суд над главой администрации
Бывший глава администрации Цимлянского района Владимир Светличный был обвинен в превышении должностных полномочий. Как установили следователи, чиновник завысил смету по контракту с музеем, позволив подрядчику получить двойную оплату. Более того — он нечестно переизбрался на свой пост в мае 2023 года, организовав «технических» кандидатов и получив заранее известные ответы на тесты.
Цимлянский районный суд приговорил его к трем годам и месяцу колонии общего режима с последующим запретом работать на госслужбе в течение года. Приговор вступил в силу 16 июля 2024 года.
Что с подрядчиком?
Антонина Паталова предстала перед судом отдельно, 29 мая 2024 года. В ходе процесса она свою вину полностью отрицала. Подсудимая перекладывала ответственность за несостыковки в отчетах на своих сотрудников и заявляла, что обо всем узнала уже постфактум.
Однако в распоряжении следствия были десятки томов материалов: акты, платежные поручения, заключения экспертов, показания свидетелей, включая субподрядчиков и сотрудников администрации. Свидетельские показания подтвердили, что Паталова, опытный строитель, знала о реальных объемах работ, но пользовалась доверием директора музея и отсутствием у нее специальных знаний.
Суд также отметил, что сын директора музея ранее работал в компании Паталовой, что косвенно указывало на более тесные связи.
Цимлянский районный суд признал подсудимую виновной в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения. Ее приговорили к двум с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. В пользу музея также взыскали все 18 461 166 рублей ущерба.
Апелляции
Антонина Паталова так и не согласилась с приговором. Отбыв часть срока, она подала ходатайство об условно-досрочном освобождении в Азовский городской суд. Среди ее аргументов были положительная характеристика, пожилой возраст, состояние здоровья и добровольное возмещение ущерба. Однако добровольно Паталова вернула только маленькую часть суммы (88 тысяч рублей), хотя деньги у нее были.
7 ноября 2025 года суд отказал в ходатайстве.
Паталова не сдалась и подала апелляцию на этот отказ, которую рассмотрели 29 декабря. Ростовский областной суд поддержал выводы первой инстанции: подрядчица возместила вред в мизерном размере, имеет взыскание, которое заработала еще в СИЗО. Против освобождения выступала и потерпевшая сторона — администрация Цимлянского района.
Антонина Паталова пробудет в колонии до 14 октября 2026 года. Владимир Светличный подписал контракт с Вооруженными силами РФ и впоследствии погиб в зоне СВО.
