Экс-председателя правления ростовского «Капиталбанка» осудили на 7,5 лет колонии.
Ленинский районный суд обосновал приговор лишь показаниями нескольких свидетелей, которые были допрошены ранее следователем, а вместе с тем в суде за год разбирательства допросили более сорока человек, которые опровергали причастность Осипова к хищению денег и показания, которые давали ранее следователям, не подтвердили. Защитой представлено несколько томов доказательств, однако в приговоре это даже не прозвучало. Судья Владимир Абрамов проигнорировал все без исключения доводы защиты.
Сергей Осипов – заслуженный работник науки и образования, имеет награды. Акционеры «Капиталбанка» назначили его председателем правления в начале 2015 года. На этой должности он проработал меньше года. В начале 2016-го Центробанк отозвал лицензию кредитно-финансовой организации за рискованную кредитную политику. К тому моменту Осипов уже несколько месяцев не работал. Однако только в отношении него возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество, совершенное организованной группой лиц в особо крупном размере».
Из пяти вмененных эпизодов выдачи кредитов два были выданы председателем правления Еленой Сачко, которая сменила Осипова на посту после его увольнения. На суде она подтвердила, что самостоятельно, без участия Осипова, выдавала эти кредиты, давления на неё он не оказывал, за свои действия она полностью отвечала, сама проверяла и подписывала кредитные договоры. Елена Сачко имеет более 20 лет опыта работы на руководящих постах в различных банках. Однако этот важнейший факт не был принят во внимание судом, а вину за выдачу этих двух кредитов почему-то снова возложили на Осипова.
Ещё по двум эпизодам выдачи кредитов выяснилось, что во время их оформления Сергей Осипов вообще лежал в Боткинской больнице с переломом позвоночника, ему делали операцию под общим наркозом, а проведённые в нотариальном порядке почерковедческие экспертизы установили, что на всех документах по этим кредитам подпись Осипова была подделана другими лицами. Суд также проигнорировал этот факт.
А в пятом эпизоде бизнесмены Бизюков и Балабанов получили кредиты в размере 70 млн рублей, деньги обналичили и присвоили себе, заявив, что делали это в пользу Осипова, хотя ни одного доказательства, кроме их слов, в деле не обнаружилось. Защита Осипова неоднократно ходатайствовала о проведении очных ставок с ними и вызове их в суд на допрос, но всегда получала отказ.
Осипов, пытаясь доказать свою непричастность к хищениям, неоднократно требовал проверить его показания на детекторе лжи, в чем и следователем, и судьёй было немотивированно отказано.
Судья отказал в допросе свидетелей, заявленных защитой.
Еще ранее следователь не допросил такие ключевые фигуры, как начальник службы безопасности банка Александр Черноусов, основные владельцы банка Дариус Каваляускас (Darius Kavalauskas) и Арунас Микнюс (Arunas Miknus), председатель совета директоров Юрий Нилов, советник и.о. председателя правления Елены Сачко Геннадий Гацуков. А ведь именно эти люди контролировали деятельность банка и являлись его собственниками.
Несмотря на все эти нестыковки, суд признал Сергея Осипова единственно виновным за все выданные банком кредиты.
Судья Владимир Абрамов показал в полной мере, что такое конвейерное правосудие. Когда суть дела неважна, доказательства игнорируют, а год допросов свидетелей и вовсе куда-то потерялся...
- Это тот случай, когда никого не интересует, виноват человек или нет, – прокомментировал адвокат Осипова Дмитрий Конов.
По сути, Сергея Осипова сделали в этом деле «козлом отпущения». «Верхушки» «Капиталбанка» поделили между собой почти 700 миллионов, а отбывать за это срок будет другой человек. Много лет он проведет в колонии за то, что просто занимал должность. Видимо, какими-то невидимыми силами так был решён вопрос по данному делу.
