Арбитражный суд Северо-Кавказского федерального округа оставил кассационную жалобу донской епархии без удовлетворения.
Атаманский дворец по-прежнему остается собственностью Старочеркасского музея-заповедника. 11 апреля Арбитражный суд Северо-Кавказского федерального округа не изменил решение предыдущей инстанции и оставил кассационную жалобу донской епархии без удовлетворения. На заседании суда в Краснодаре интересы музея представляли замдиректора по развитию Ирина Чеботурова и новый руководитель Андрей Кляндин (ранее он занимал должность начальника отдела культуры и искусства Азова).
- Этот процесс стал самым напряженным для обеих сторон, - отметил руководитель Ростовского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Олегович Кожин. - Заседание длилось больше трех часов. Однако новых аргументов от представителей РПЦ мы так и не услышали. На вопросы судьи о том, как донская епархия планирует распорядиться дворцом, не прозвучало ни одного внятного ответа — то ли там организуют кельи, то ли откроют детский приют.
Напомним, 4 октября Арбитражный суд Ростовской области отменил решение Минимущества о передаче атаманского дворца региональной епархии. В декабре 2016 года представители РПЦ пытались оспорить это решение в Пятнадцатом апелляционном суде Ростовской области, но снова проиграли.
Стоит отметить, что основания у духовенства были достаточно сомнительные. Об этом говорит и тот факт, что на протяжении процесса сторона их несколько раз меняла. Сначала в подтверждение своей версии церковь ссылалась на перепись 1910 года, выдавая дом игуменьи за атаманский дворец, затем доказывала историческую ошибку, потому что атаманский дворец входит в единый монастырский комплекс с уже переданным храмом Донской иконы Божьей Матери.
О притязаниях РПЦ на жемчужину старочеркасского заповедника стало известно в октябре 2015 года. Тогда региональное министерство опубликовало документ, согласно которому часть Старочеркасского музея-заповедника передавалась в собственность Ростовской-на-Дону епархии. По федеральному закону «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» здания должны были передать РПЦ, ведь, по утверждению представителей духовенства, семья Ефремовых отдала их для создания женского монастыря.
