Тревожная ситуация сложилась вокруг жилого комплекса на улице Рябиновой в Новосибирске, где строящаяся 18-этажка накренилась на недопустимые 200 мм (при норме в 50 мм). Об этом сообщает портал «Om1 Новосибирск».
Угрожающая наклонность здания, известного среди местных жителей как «Пизанская башня», направлена в сторону соседнего дома, где уже два года фактически проживают люди, оказавшиеся обманутыми дольщиками. Оба проблемных объекта, расположенных на улице Рябиновой, принадлежат компании «Сибэкострой». Ситуация вызвала обеспокоенность региональных властей, выйдя уже на уровень областного министерства строительства.
Проблемы начались еще со строительством дома по адресу Рябиновая, 10. Этот 18-этажный дом готов почти на 98%, но до сих пор не введен в эксплуатацию из-за документальных несостыковок. В ходе проверки было выявлено 21 нарушение. Несмотря на это, бывший руководитель компании Василий Коконкин, из-за которого сдача дома затянулась почти на пять лет, разрешил дольщикам въехать в квартиры. На данный момент в доме проживают около 50 семей, которые сделали ремонт и платят ипотеку, но не могут официально оформить регистрацию, так как жилье формально остается стройплощадкой.
Второй дом, по адресу Рябиновая, 10/1, завершен на 78% и огорожен забором. Именно он и демонстрирует недопустимый наклон в 20 сантиметров, направленный в сторону уже заселенного соседнего строения. Руководство компании «Сибэкострой» сменилось к концу 2025 года. Кресло директора занял Андрей Бедарев, председатель правления ЖСК "Держава", который ранее успешно завершил 13-летнюю эпопею с долгостроем на улице Немировича-Данченко. О критическом крене нового директора уведомили только в январе текущего года.

Обманутые дольщики обоих домов на Рябиновой готовят видеообращение к президенту Владимиру Путину и губернатору региона. Один из дольщиков дома №10/1, Михаил, рассказал, что они планируют предать максимальной огласке эту историю.
Дольщик выразил возмущение столь масштабными нарушениями, допущенными при строительстве, подчеркнув, что при таких рисках должны проводиться строгие проверки, а не «как получилось, так получилось».
