Фото: ФК Ростов
ЭКС РФС оценило судейские решения в эпизодах матча «Ростов» — «Спартак». Встреча прошла 5 ноября в рамках Кубка России 1/4 финала Пути РПЛ.

Департамент судейства и инспектирования Российского футбольного союза обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Казарцева.

В ходе матча на 30-й и 49-й минутах возникли спорные эпизоды, связанные с двумя не назначенными пенальти в ворота «Спартака». В эти моменты между защищающимся игроком команды «Спартак» Русланом Литвиновым и нападающим футболистом «Ростова» Николаем Комличенко произошла "борьба за мяч".

По решению специалистов судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Спартак» на 30-й минуте матча. Эксперты аргументировали это тем, что оба игрока имели одинаковые шансы сыграть в мяч. Все действия футболиста «Спартака» не выходили за рамки правил.

По последнему спорному эпизоду на 49-й минуте решение было озвучено в пользу судьи.

Арбитр верно не назначил пенальти в ворота «Спартака», поскольку очевидных нарушений со стороны полузащитника Руслана Литвинова не было.

- По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру и решение ВАР не вмешиваться ввиду отсутствия очевидных оснований считать это решение очевидно ошибочным в данном игровом эпизоде, - отметили в ЭКС РФС.


Напомним, что встреча прошла в Москве и завершилась в пользу донского клуба со счетом 0:1. Гол забил Мохаммад Мохеби на 72-й минуте.
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
DonDay » Спорт » Экспертная комиссия заинтересовалась судейством арбитра на матче «Ростов» - «Спартак»
Яндекс.Метрика