Родители встали на защиту ростовской учительницы, уволенной директором школы накануне 1 сентября

Ольга Васильевна Артеменко, проработавшая педагогом больше 40 лет, была уволена по статье. Родители уверены - из-за того, что не угодила маме одного из учеников - внука директора школы.

Ростовчанка Ольга Васильевна Артеменко проработала учителем начальных классов 43 года. 30 из них - в школе № 17 Пролетарского района. Накануне своего 44-го учебного года ее ждал жестокий удар. Приказом директора школы от 26 августа 2015 г. она была уволена по статье «За применение методов воспитания, связанных с насилием». Для 64-летней женщины, ветерана труда, человека, отмеченного множеством профессиональных наград, это стало настоящим актом предательства, подлым ударом исподтишка.

Удивительно, но именно родители «подвергшихся насилию» учеников встали горой за своего учителя. Большинство мам и пап проявили редкую по нашим временам солидарность и потребовали восстановить Ольгу Васильевну на работе, считая ее замечательным педагогом, добрым, душевным человеком, отдававшим все свое мастерство и человеческое тепло их малышам.

История с увольнением учителя начиналась вполне банально. Несколько месяцев назад на очередном родительском собрании мама одного из учеников высказала недовольство работой Ольги Васильевны. Мол, недостаточно тактична с учениками, мало водит их на экскурсии, по музеям и пр. Мнения родителей разделились. Кто-то поддержал недовольную маму, но большинство в буквальном смысле возмутились такими претензиями. Казалось бы, обычные споры, где не бывает. Но не тут-то было. Возмутившаяся мама оказалась дочерью директора школы Натальи Ивановны Артеменко. Не получив поддержки большинства родителей, дочка директора не успокоилась и решила продолжить атаку на учителя. Вторая половина учебного года превратилась для Ольги Васильевны Артеменко в настоящий ад.

- В один из дней меня вызывали к директору. Оказалось, что одна из родительниц написала на меня жалобу, что якобы я побила ребенка. При этом ученик утверждал обратное. Дальше - больше! Директор и ее дочь начали говорить, что я неправильно работаю, не по тем методам и стандартам, не по той программе. Мне настоятельно рекомендовали «подстроиться» под родителей. Требовали объяснений и извинений за мое поведение, за неправильное ведение уроков и так далее. Меня в буквальном смысле терроризировали, с одной стороны - директор школы, а с другой - небольшая группа родителей, выразивших недовольство. 

Как настоящий учитель Ольга Васильевна старалась делать все, чтобы вся эта история никак не отразилась на учениках. Работала, как будто ничего не произошло.
Надеялась, что закончится учебный год, за лето вся эта история забудется, все успокоятся, и она продолжит работу осенью, как и все 43 года до этого.
Но директор школы, а заодно и бабушка одного из учеников 2-А класса, не собирались ничего забывать. Летние каникулы женщина использовала, чтобы организовать настоящую травлю с последующим увольнением Артеменко. Для начала небольшая группа недовольных организовала «психологическое заключение», из которого следовало, что якобы дети в классе действительно подвергались насилию. «Под этим соусом» в школе начала работать специальная комиссия. В дело вовлекли даже комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района Ростова. Атака проводилась по всем канонам административного давления.

Но тут за учителя вступились возмущенные родители многих учеников класса. Надо сказать, что большинство родителей знают Ольгу Васильевну уже много лет. Многие сами были ее учениками 25-30 лет назад. У некоторых в класс Ольги Артеменко ходили старшие дети, а теперь пошли и младшие.

- Я сама училась в школе № 17. Помню Ольгу Васильевну с детства, - рассказывает мама одного из учеников, Мария Руденко. - Более добродушного и внимательного учителя мы не видели, никогда плохого слова от нее не слышали. А тут такое дело. Увольнять человека за то, что она не угодила дочери и внуку директора школы! Мы считаем, что это возмутительно! Кстати, после того, как директор школы «процитировала» нам выдержки из заключения психологической экспертизы, при этом отказавшись нам его предоставить, мы решили обратиться в этот самый центр, выдавший заключение, чтобы понять, как они смогли определить, что наши дети подвергались насилию. Нам пояснили, что они не проводят такого рода экспертизы. Так называемое «экспертное заключение» фактически является заключением специалиста по результатам обследования психоэмоционального состояния ребенка. Ни один из выводов, указанных в «заключении специалистов», не содержит указания о применении к ребенку физического либо психологического насилия. Непонятно, как педагогический работник, занимающий должность директора школы долгие годы мог взять за основание принятия приказа об увольнении учителя, результаты исследования психоэмоциональных особенностей детей, проведенные по окончании трехмесячных летних каникул.

19 родителей подписали обращение в профсоюз учителей с просьбой встать на защиту ветерана труда. Они же обратились в прокуратуру с жалобой на действия директора школы. Профсоюз учителей школы поддержал Ольгу Васильевну, оценив ее как достойного работника школы и учителя с высоким профессиональным уровнем, при этом отметив недопустимость неуважительного отношения к педагогическим кадрам со стороны родителей и необходимость поддержки педагогов администрацией школы.

- Получается, что человек 30 лет работал с малышами. За это время не было ни одной жалобы. У многих родителей через класс Ольги Васильевны прошли по двое детей. Но стоило попасть в ее класс внуку директора школы, как она стала неугодной, невнимательной, грубой, - возмущается мама одного из учеников, Екатерина Калинина. - Никогда не слышала от своего ребенка никаких жалоб на нее. Да и как вы себе это представляете? Человек больше 40 лет проработал педагогом, 30 лет - в одной школе. Через ее руки прошли сотни детей. И она ловко скрывала свою склонность к насилию? Это же абсурд! Просто она не понравилась дочери директора, и пошло-поехало.

Чтобы хоть как-то разрешить конфликт, большинство родителей предложили расформировать класс. Перевести детей недовольных родителей в другие классы. Но вместо этого за неделю до начала учебного года директор подписала беспрецедентный приказ об увольнении учителя «за применение методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника».

Редакция DonDay.ru обратилась за комментариями в отдел образования Пролетарского района, в Управление образования г. Ростова-на-Дону и к самому директору школы № 17.
- Да, мы в курсе ситуации в школе № 17, - рассказала DonDay.ru начальник отдела образования Пролетарского района Раиса Аборнева. - Наша комиссия была в школе два раза. Директору школы объявили выговор, ей даны рекомендации расформировать класс, но она приняла другое решение. Директор уволил Ольгу Васильевн Артеменко вопреки решению комиссии. Это всех удивило, ведь работодателем директора школы является Управление образования Ростова-на-Дону. Это тот редкий случай, который, к сожалению, произошел. Особенностью момента является то, что во главе группы, которая требовала и добилась увольнения учителя, стоит не просто родительница, а дочь директора школы, сын которой учится как раз в классе Ольги Васильевны. Более того, после комиссии директор попала в больницу с инфарктом, и якобы это мы ее довели! Что касается педагога, мы ее знаем как ответственного человека, хорошего педагога. Нареканий к ней никогда не было.

В Управлении администрации Ростова отметили, что директор также не выполнила их предписание.
- Для рассмотрения конфликтной ситуации была создана комиссия Управления образования, - говорится в ответе на запрос редакции, подписанном начальником Управления образования г. Ростова-на-Дону Викторией Чернышевой. - В ходе служебного расследования установлено, что директором Натальей Ивановной Артеменко не были приняты меры для своевременного урегулирования и разрешения конфликтной ситуации... За ненадлежащее исполнение закона «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» в части обязательного, объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращений граждан, принятия мер, направленных на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан; должностной инструкции руководителя учреждения в части создания безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, соблюдения прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников организации Артеменко Н. И. вынесено дисциплинарное взыскание в форме выговора.
Документальная проверка установила отсутствие у работодателя оснований для увольнения учителя Ольги Васильевны Артеменко. Директор приняла решение об увольнении учителя по инициативе работодателя, не выполнив рекомендации комиссии Управления образования, не согласовав свое решение с МКУ «Отдел образования района», Управлением образования. Управлением образования дано поручение директору школы Наталье Ивановне Артеменко представить объяснения о причинах невыполнения рекомендаций комиссии.

DonDay.ru попытался узнать и точку зрения на происходящее директора школы, однако Наталья Ивановна ответила категорическое «нет».
- Я не буду ничего комментировать! - сказала Артеменко. - Мне нечего сказать, и я не собираюсь отвечать ни на какие вопросы!
Возмущенные родители не собираются останавливаться, пока справедливость не будет восстановлена. Они считают, что ни учитель, ни их дети не должны страдать из-за того, что родственнику директора школы не понравился педагог, и требуют, чтобы Ольгу Васильевну восстановили на работе и дали возможность продолжить работать с детьми.

- Скажу честно, если бы не эта искренняя поддержка родителей, я бы сдалась, - говорит со слезами на глазах Ольга Артеменко. – Но столько человек совершенно искренне встали на мою защиту. Это дает мне новые силы. Я всю жизнь отдала школе, детям. И хотела бы уйти на покой не по прихоти одного человека и не таким образом.