Небольшой город на севере Ростовской области оказался в центре скандала после того, как коммунистическое большинство городской Думы проголосовало за введение зарплаты для своего председателя и его зама.
Новый председатель
На первом же заседании коммунистическое большинство избрало председателем городской Думы автоэлектрика одного из городских транспортных компаний Виталия Абакумова. Не смотря на рабочую профессию, он был закаленным политическим бойцом. Уже избирался в состав районного совета депутатов. А в том же 2021 году одновременно выдвигался и в Государственную думу и в городскую. В Госдуму Абакумов не прошел, а вот городским депутатом стал.
Казалось бы, для коммунистов в Миллерово настали светлые времена. Строй светлое будущее – не хочу. «Красные» начали с себя. Вскоре они инициировали изменения в устав города. Да какие!
До избрания новой городской думы все должности в ней были общественные. Никто из народных избранников не получал заработной платы. И они решили исправить эту историческую ошибку.
«Плюшки» для депутатов
Согласно изменениям в уставе города, председатель собрания депутатов – глава Миллеровского городского поселения и еще два депутата должны были получать зарплату из муниципальной казны. Кроме того, парламентарии наделялись правом назначать главу администрации поселения и других чиновников.
Это не все «плюшки». Помимо зарплаты председателю Думы были положены и иные выплаты: ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, премии за выполнение особо важных и сложных заданий, выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, а также материальная помощь (при необходимости). Но и это не все. Председателю полагалась компенсация из городского бюджета за пользование своим транспортом в служебных целях, бесплатный проезд на всех видах муниципального транспорта общего пользования, а также служебный автомобиль (в документе этот пункт прописан, как предоставляется право на транспортное обслуживание). Не обошлось и без отдыха. Председатель получал право на возмещение расходов, связанных с санаторно-курортным обслуживанием его и одного из членов его семьи. 50 % за путевки народного избранника заплатил бы бюджет Миллерово.
В одном из интервью Виталий Абакумов обосновывал эти решение тем, что у него очень напряженная работа и приходится изучать и подписывать много документов
В начале 20 века отцы-основатели коммунизма выдвинули теорию о том, что коммунизм можно построить в одном отдельно взятом государстве. В начале 21 века коммунисты Миллерово пошли дальше и стали реализовывать идею строительства коммунизма в одной отдельной взятой городской Думе.
Если бы поправки вступили в силу, то обошлись бы бюджету и без того бедного города ни в один миллион рублей.
Протест прокурора
Но изменения в Устав опротестовал Миллеровский межрайонный прокурор.
- Публичные слушания по обсуждению проекта устава фактически не проводились. В Главное управление Министерства юстиции РФ по Ростовской области был представлен для регистрации текст устава, отличающегося по форме и содержанию от проекта, вынесенного на рассмотрение Собрания депутатов, - рассказал Миллеровский межрайонный прокурор Роман Антошин. – В связи с отклонением протеста Миллеровская межрайонная прокуратура подготовила и направила в областную прокуратуру проект административного искового заявления о признании недействующим решение Собрания депутатов Миллеровского поселения от 29 июня 2022 года.
Исковое заявление поступило в Ростовский областной суд, где было рассмотрено и удовлетворено. Проект нового устава был отменен.
Но на этом дело не закончилось. В Миллерово, по факту незаконной попытки принять новый устав города, возбуждено уголовное дело по статье «Служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». По данным силовых структур, документ был зарегистрирован в органах юстиции на основании ложных сведений, внесенных в «малую конституцию» муниципалитета. Следователи СК выясняют, кому было выгодно прописать неверные данные в нормативно правовой акт.
