На заседаниях допросили сотрудника Ставропольского краевого суда Евгения Александровича и анапского предпринимателя Карника Асланяна.
В Северо-Кавказском окружном военном суде защита приступила к допросу подсудимых. Первыми выступили сотрудник Ставропольского краевого суда Евгений Александрович и анапский предприниматель Карник Асланян. Они заявили, что о преступлениях, которые им вменяются в вину, узнали на предварительном следствии, а оружие, считающееся вещдоком по делу, первый раз увидели в зале судебного заседания.
По версии следствия, Александровичу вменяется соучастие в убийстве Виталия Садовничьего, гендиректора санатория «Малая бухта», и его жены Ольги Иванкиной в 2002 году. В обвинительном заключении сказано, что Александрович должен был прибыть к месту преступления на служебном автомобиле Краснодарского краевого суда «Нива» и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае чего предупредить об опасности. Например, о приближении сотрудников правоохранительных органов. С этой же целью он должен был сопроводить автомобиль с трупами к месту захоронения. Следствие полагало, что если автомобиль остановят сотрудники ГИБДД, удостоверение сотрудника суда и служебные номера спасут ситуацию.
Свое выступление подсудимый Евгений Александрович начал с того, что опроверг все обвинения и рассказал о знакомстве с другими подсудимыми. По его словам, с Сергеем Зириновым он познакомился в конце 2002 года в Краснодарском краевом суде. Его представили Александровичу как новоиспеченного депутата. Все эти годы их общение оставалось поверхностным, на уровне вежливых приветствий. Еще с одним подсудимым, Карником Асланяном, Александрович познакомился в 2007 году, когда бронировал номер для своих друзей в гостинице «Олимп» в Анапе, владельцем которой являлась семья Асланян. Сам Карник Асланян работал там управляющим. С остальными подсудимыми Евгений Александрович познакомился на предварительном следствии.
Потом он рассказал о своей карьерной лестнице. Сначала – Анапский городской суд, затем – Краснодарский, следом – Ставропольский в качестве помощника председателя суда. В 2002 году, когда, по версии следствия, произошло убийство Садовничьего и Иванкиной, Садовничий работал в должности администратора суда. Этот человек – своего рода завхоз, который следит за всеми организационными вопросами, до которых судьям нет никакого дела. То есть удостоверение администратора Краснодарского суда не произвело бы никакого впечатления на сотрудников правоохранительных органов.
- Были ли в Анапе 24 марта 2002 года? – спросил защитник Роман Кржечковский. Именно в этот день, как следует из материалов дела, произошло убийство Садовничьего и Иванкиной.
Подсудимый рассказал, что был в Анапе на несколько дней раньше, 21 марта 2002 года. Его отвез туда на своей машине коллега по работе. Этот день он хорошо запомнил именно потому, что тогда была первая годовщина смерти его отца. В Краснодар, где Александрович проживает с 2001 года, он вернулся на следующий день.
- А Вы вообще знали погибших Садовничьего и Иванкину?
- Нет, о существовании таких людей узнал в связи с расследованием данного дела от следователей.
Кафе «Селена», где, как утверждает следствие, произошло убийство этих людей, Александрович периодически посещал в 2001 году в летнее время. Он опроверг показания уже осужденного Дмитрия Шолохова, который пояснял, что трупы убитых выносили через дверь в торце здания. Александрович же утверждает: такой двери при его памяти там не существовало. В кафе было два входа: один - со стороны аллеи, второй – на пляж.
- Я знаю отлично расположение этого кафе – двери у торца здания там не было. Это место мне знакомо еще с детства, потому что зимой, когда промерзало море, я приходил туда, чтобы покормить лебедей, а также гулял там с собакой, - вспомнил подсудимый.
Большая часть допроса со стороны обвинения касалась не собственно событий и обстоятельств в день убийства Садовничьего и жены, а недвижимости и материального положения семьи Александровича. Прокуроры несколько часов выясняли, за какие средства он купил свою недвижимость, откуда брал деньги, на кого и как оформлялись сделки с недвижимостью. Могло показаться, что Александрович обвиняется в мошенничестве с жильем, однако у обвинения другая версия: квартиры приобретались при помощи Сергея Зиринова. Подсудимый опроверг эту версию, рассказав присяжным детали и подробности каждой сделки. Ранее то же самое поясняла уже допрошенная в суде жена обвиняемого Ольга Будко.
«На место захоронения меня привезли»
Допрос следующего подсудимого - Карника Асланяна - продолжался два дня. В начале допроса Карник Асланян опроверг все обвинения и отказался отвечать на вопросы сторон в суде, пока не будут оглашены его показания предварительного следствия.
«Дело в том, что на предварительном следствии он и ряд других подсудимых под пытками дали нужные следствию показания. Поэтому защита выбрала следующую тактику – сначала оглашение показаний предварительного следствия, затем «живой» допрос. Мы хотим донести до присяжных, что не боимся показаний предварительного следствия наших подзащитных, а наоборот, хотим продемонстрировать присяжным всю их нелепость», - прокомментировала адвокат Анна Ставицкая.
В итоге присяжным в хронологическом порядке с момента задержания Карника Асланяна защита зачитала и показала практически все его допросы, данные на следствии. Сразу после задержания в июле 2013 года обвиняемый во всех протоколах говорил, что вину не признает, никаких преступлений не совершал, Садовничьего и Иванкину не знает. Обвинение возражало против фраз Асланяна на следствии о том, что «дело Зиринова сфабриковано, чтобы отнять у него бизнес» и что «у него уже несколько лет натянутые отношения с правоохранительными органами». Присяжным не огласили.
В следующих протоколах Асланян уже сознается в содеянном, а именно в том, что по поручению Зиринова искал место для захоронения трупов и вместе с другим подсудимым, Анастасом Тильгеровым, махал лопатами, а «Зиринов стоял и смотрел».
Просмотр видео и чтение протоколов предварительного следствия Асланяна отняло у защиты весь день 1 июня. На следующем заседании проходил допрос. Карник Асланян также сначала рассказал о своем знакомстве с теми людьми, кто вместе с ним находится на скамье подсудимых. С Сергеем Зириновым он познакомился в 2005 году в гостинице «Олимп», которая принадлежит его семье. Их познакомил отец Карника Асланяна, который дружил с родителями анапского депутата. Остальных подсудимых он лично не знает, кроме Эдуарда Паладьяна, которого встречал в офисе Сергея Зиринова.
Подсудимый рассказал, что в марте 2002 года, когда произошло убийство, он жил все время в Сочи, а не в Анапе.
- В Сочи в 2002 году у меня был свой бизнес, я занимался продажей вина, - сказал Асланян.
Задав подсудимому вопросы о его работе и недвижимости, защита перешла к вопросам, касающимся его показаний предварительного следствия. Карник Асланян сразу пояснил, что никогда не был знаком с убитыми Садовничьим и Иванкиной. Примечательно, что на видео он постоянно путал фамилию жены Садовничьего, говоря то Иванкина, то Иваникова, то Иванкова.
- Какой вариант фамилии все-таки верен? – пытается выяснить защитник.
- Я не знаю. Я с этими людьми никогда не был знаком.
- А в показаниях сказано, что были знакомы, - заметил защитник.
- В действительности это не так.
Также он отметил, что никогда не был в кафе «Синдика», где, по версии следствия, проходила встреча с Зириновым, и шел разговор о способе убийства. По словам Асланяна, на предварительном следствии его привезли к этому кафе и на место захоронения.
- По каким признакам Вы нашли место захоронения трупов? – поинтересовался адвокат Сергей Шляго.
- Я шел прямо, уперся в полицейского и понял, что надо повернуть налево. Повернул, а там уже все было расчищено, - рассказал Асланян про следственные действия. В правдивости его слов смогли убедиться все участники процесса, так как этот момент был зафиксирован на видео, приобщенному к материалам дела. И его также показали присяжным.
Периодически допрос прерывался из-за скандалов. Судью Олега Волкова и сторону обвинения такая тактика допроса вывела из себя. Председательствующий даже пригрозил принять по отношению к защитнику Асланяна меры, а самого подсудимого удалить из процесса до прений. Он также попросил присяжных не учитывать ответы и вопросы про следствие, так как «защитник своим поведением пытается сформировать у вас позицию, будто все следственное действие было подстроено следственными органами».
В показаниях предварительного следствия есть и другие ляпы, на которые обратил внимание Асланян во время своего допроса. Например, там сказано, что Зиринов и другие подельники после убийства добирались от кафе «Селена» до Гай-Кадзора два часа. Асланян пояснил, что это невозможно – ехать максимум минут пятнадцать.
Подсудимый также удивил сторону обвинения, сообщив, что вряд ли сможет отличить пистолет Макарова от другой марки оружия.
- Вы что, даже по телевизору не видели пистолет Макарова, не знаете, как он выглядит? – не понимает прокурор.
- По телевизору, может, и видел, но визуально распознать его не смогу.
Как при допросе Евгения Александровича, так и при допросе второго подсудимого обвинение практически не задавало вопросов про убийство. Их больше интересовала недвижимость Карника Асланяна, его карьера и доход.
На следующей неделе защита допросит еще двух подсудимых – Анастаса Тильгерова и Эдуарда Паладьяна. Затем состоится допрос главного обвиняемого – Сергея Зиринова.
