В ситуационный центр поступило более 160 сообщений, но почти все они касались ситуаций при голосовании на участках.
Подготовка к главному событию осени началась еще летом. Как сообщил первый зампредседателя Общественной палаты РО, замруководителя общественного штаба по наблюдению за выборами Юрий Зерщиков, к концу августа обучили более пяти тысяч общественных наблюдателей. Семинары проводили во всех муниципалитетах. Преподаватели-эксперты приезжали, чтобы также поделиться своим опытом с теми, кто будет следить за честностью и прозрачностью голосования.
В выборах собирались принять участие семь партий. Однако «Родина» не успела собрать необходимые 16 тысяч подписей избирателей и не смогла участвовать в предвыборной гонке.
О работе ситуационного центра в период голосования рассказал член Общественной палаты РО, член общественного штаба по наблюдению за выборами Александр Нечушкин.
- За три дня выборов в донской парламент специалистам поступило более 160 обращений. За каждым из них стоит 20-30-минутный или часовой разговор с людьми, которые чем-то возмущены, недовольны, в чем-то сомневаются или не понимают чего-либо, - говорит Александр Нечушкин. - Большинство вопросов касались информационной поддержки. Люди интересовались, где находится их участок, или уточняли детали голосования. Например, можно ли прийти на избирательный участок с собакой, можно ли голосовать на участке инвалидам, можно ли переголосовать, если поставил галочку не туда.
Эксперт добавил: «…были и обращения о нарушениях на участках. Однако, среди них не было ни серьезных, ни тех, что могли бы повлиять на итоги голосования. Специалисты Ситуационного центра оперативно включались в их разбор и они решались сразу на местах. Как правило, суть нарушений заключалась в том, что были попытки незаконной съемки и агитация от представителей партий, был затруднен обзор места для голосования или не было видно сейф-пакета. Такие ситуации исправляли сразу же».
По итогу голосования 54 из 60 мандатов достались «Единой России». По два - КПРФ и ЛДПР, по одному - партии «Справедливая Россия - За правду» и самовыдвиженцу.
- Итог оказался более внушительным, чем мы прогнозировали вначале, - считает завкафедрой социологии ЮРИУ РАНХиГС Роман Овчаренко. - Здесь сработал ряд факторов: работа самих кандидатов, планомерная система в агитационный период. Кто-то проявлял себя на встречах с избирателями, кто-то ограничился баннерами и листовками. Итог закономерный. Нужно понимать, что жители области голосуют за стабильность, безопасность и уверенность в будущем дне. В условиях турбулентности нашего мира понять это можно.
