Сотрудникам ГИБДД больше нельзя штрафовать пьяных прокуроров и судей

В случае остановки сотрудника одной из структур в состоянии алкогольного опьянения его обязаны отпустить.

Сотрудникам ГИБДД нельзя штрафовать пьяных прокуроров и судей. Соответствующая поправка была внесена в регламент работы ДПС, утвержденный в октябре 2017 года.

Согласно новому подзаконному акту инспекторы ГИБДД не только не могут привлекать судей и прокуроров к ответственности за нарушения, но и даже отправлять их на медицинское освидетельствование. Единственное, что позволено дорожным постовым, – это сообщать своему начальству, а те в свою очередь могут выносить дело на разбирательство.

В МВД и Генпрокуратуре объясняют введение нового указа тем, что на работников этих структур могут оказать давление сотрудники ДПС. Однако, как возможно надавить на судью или прокурора с безупречной репутацией, никто не объяснил.

Общественники и юристы разделились на два лагеря: по мнению одних, нововведение полезно, поскольку с правонарушениями прокуроров и судей «необходимо разбираться на равных». С точки зрения противников изменений, такой акт направлен исключительно на расширение привилегий людей «с особым статусом». Кроме того, по их мнению, запрет на составление протокола в отношении пьяных судей и прокуроров за рулем фактически наделяет их правом ездить в состоянии алкогольного опьянения.

- Внесенные в административный регламент изменения в отношении лиц с особым статусом в состоянии алкогольного опьянения за рулем противоречат принципам законности в части равенства всех перед законом, - прокомментировала нововведение ростовский юрист Екатерина Бучарская. - Этот акт скорее озлобит законопослушных граждан, чем пресечет беспредел. В конце концов, кто будет отвечать за безопасность, если пьяный судья спровоцирует ДТП сразу после того, как его авто отпустит сотрудник ГИБДД?

К слову, Екатерина хорошо знакома с материалами дела «пьяного судьи из Азова» Александра Гудкина, поскольку представляет в суде интересы истицы. Юрист пояснила, что в случае с этим делом никаких поблажек ответчику не будет. Александр Гудкин нарушил ПДД до введения нового акта, поэтому дело продолжает находиться на рассмотрении.

С появлением нового акта лишь увеличилась и без того немалая пропасть между «людьми с особым статусом» и обычными гражданами. Фактически простой человек лишается возможности защитить себя, если столкнется на дороге с пьяным судьей или прокурором, не говоря уже о том, что любой пешеход может стать жертвой такого водителя буквально через сто метров после поста. И кто в итоге будет нести за это ответственность? На этот вопрос пока ответа никто не дает.