Главными свидетелями защиты обвиняемых по делу «Энергии» оказались... сами обвиняемые

В Ворошиловском суде Ростова-на-Дону состоялось очередное заседание по делу «Энергии».

9 февраля в Ворошиловском суде Ростова-на-Дону состоялось очередное заседание по делу «Энергии», на котором манеры обвиняемых и их защитников продолжили удивлять своей сыгранностью и порой напоминали работу сельского драмкружка. Однако судья не дал «художественной самодеятельности» разгуляться как следует и сделал замечание адвокату.

Неожиданностью стало заявление Александра Хуруджи о том, что его ограбила Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания. Подобные высказывания выглядят комично, потому что именно «Энергия» требовала от МРСК выплату по тройному тарифу, на приобретенном оборудовании, а не наоборот.

Как сообщил обвиняемый, сроки введения новых требований к ТСО были неизвестны. Однако они так хотели им соответствовать и торопились купить оборудование в 2014 году, что не успели подать бумаги в службу по тарифам. То, что Александр Хуруджи обвиняет МРСК в попытке рейдерского захвата, закручивает интригу, но полностью разбивается о версию, которую он сам озвучил местным СМИ. Тогда он обвинял в «отжиме» бизнеса предпринимателя из Чечни.

Ораторское мастерство покидало обвиняемого, когда его допрашивала сторона обвинения. Уверенность Александра Хуруджи сменилась сомнительной улыбкой, а ответы на вопросы стали носить общий предположительный характер и не содержали в себе практически никакой конкретики. Когда вопросы начала задавать судья Ермакова, которая требовала содержательных и точных ответов, обвиняемый совсем занервничал. Адвокат, заметивший, как «плывет» его подзащитный, попытался спасти ситуацию, но у него это не вышло.

Стоит отметить, что в этот же день начался допрос и Сергея Конопского. Судебное разбирательство представляло собой полуторачасовой монолог из дат, фактов и сомнений подсудимого. Но довести допрос до конца не удалось. По техническим причинам заседание перенесли на 13 февраля.