В станице Кировской Кагальницкого района прошло заседание депутатов сельского поселения, на котором подавляющим большинством голосов отклонили формулировку вопроса референдума о строительстве предприятия по переработке промышленных отходов.
Депутаты станицы Кировской постановили, что вопрос, предложенный инициативной группой противников строительства экокомплекса по переработке отходов промышленного производства, не соответствует нормам федерального законодательства. Заседание народных избранников прошло в здании администрации Кировского сельского поселения 2 декабря.
10 сельских депутатов после более чем часового обсуждения не одобрили формулировку вопроса референдума. Народных избранников поддержал помощник прокурора Кагальницкого района, который предупредил собравшихся, что подобного рода референдумы относятся к компетенции федеральных властей.
Впрочем, на этом заседании обсуждалась только формулировка, предложенная инициативной группой: «Согласны ли вы запретить реализацию (строительство) объектов по хранению, захоронению, утилизации отходов производства и потребления I-IV классов опасности на земельных участках площадью более 1 000 кв. м на землях Кировского сельского поселения на расстоянии менее трех километров от зоны жилой застройки?».
Она оказалась настолько неточной и некорректной, что даже ярые противники строительства экокомплекса, члены инициативной группы, сельские депутаты Артем Попов и местный казачий атаман Андрей Гунин предпочли воздержаться от голосования. Все остальные народные избранники проголосовали против.
В предложенном вопросе содержалась явно ложная информация. К примеру, проект экокомплекса предполагает переработку и хранение отходов только 3-го и 4-го классов опасности. Это пластик, резина, строительный мусор, нефтешламы. В вопросе же говорится и об отходах 1-2-го классов опасности. С таким же успехом можно было бы поставить на референдум вопрос: «Согласны ли вы, чтобы станицу Кировскую сожгли дотла ради строительства некоего завода?». По сути, подобный вопрос является провокационным, содержит в себе ложную информацию и предполагает только один ответ: «Нет». Те, кто предлагал подобную формулировку, не могли не понимать истинного содержания и реакции депутатов на подобную провокацию. А их целью является не защита интересов сельчан и не борьба за экологию. Свою «борьбу за экологию» эти люди проиграли, когда позволили превратить окрестности родного села в огромную неорганизованную свалку, на которую годами выбрасывались, в том числе, и очень опасные отходы.
Эти люди добиваются власти. Задача максимум для них – держать «горячую» тему до следующих выборов и на волне «народного протеста», организованного ими же, избраться в следующее собрание депутатов.
Об этом свидетельствует их поведение. На заседание пришли члены инициативной группы во главе с местным «крикуном» Александром Оганьяном. Понимая, что цель их появления – создание скандальной обстановки, депутаты постановили провести собрание за закрытыми дверьми. Следует отметить, что еще за неделю до этого члены инициативной группы организовали настоящую травлю местных депутатов в социальных сетях. В их адрес не раз звучали угрозы и оскорбления.
Небольшая группа противников строительства экокомплекса по переработке промышленных отходов давно уже наплевала на методами давления и организации провокаций.
И на этот раз они буквально осаждали каждого, кто выходил из здания сельской администрации, пытаясь оказать на них давление. Несмотря на это, даже их ярые сторонники из числа депутатов предпочли воздержаться.
