Слушание началось с ходатайств защиты об отказе в рассмотрении некоторых доказательств. В частности, адвокаты обратили внимание на то, что в деле не раз использовались одни и те же понятые. При этом в нескольких случаях подписи одних и тех же понятых сильно разнились. Однако суд отклонил ходатайство защиты.
- Было понятно, что судья никогда не исключит эти доказательства. Ведь тогда суд должен признать недействительным все дело, - прокомментировала уже после заседания адвокат Зиринова Анна Ставицкая. - Поэтому мы особо не рассчитывали на поддержку суда. Но заявить это ходатайство посчитали необходимым.
После отвода ходатайств в зал суда пригласили присяжных, и обвинение перешло к представлению доказательств. Сначала в заседании были представлены выдержки из протоколов осмотра автомобиля, из которого якобы производились выстрелы в Нестеренко и его водителя.
- На обивке потолка «Фольксвагена Гольф» обнаружены наиболее характерные для продуктов выстрела сурьма, а также медь, свинец и олово. Количество этих материалов может свидетельствовать о производстве выстрела, - зачитала гособвинитель. - На месте преступления были обнаружены следы шин, которые, как оказалось, могли принадлежать как данному автомобилю, так и любому другому со схожими протекторами шин.
Гособвинитель долго рассказывала о том, что номер двигателя авто был перебит, а VIN-номера удалены, а затем демонстрировала фото салона авто спереди и сзади, а также после удаления обивки. Но за рамками его доводов осталось непонятным следующее. Зачем вообще надо было оставлять автомобиль целым после такого покушения? Ведь обычно киллеры делают все, чтобы уничтожить улики. Те, кто хотя бы немного знаком с историями расследований заказных убийств, знают, что автомобили в таких случаях просто сжигают.
Следующими якобы доказательствами стали данные с компьютера, изъятого в офисе Зиринова. Там, по словам гособвинения, были обнаружены ссылки на ресурсы, освещающие нападение на кошевого атамана, а также конфликт, развернувшийся вокруг строительства на реке Анапка.
- Обвинение пытается доказать, что мой подзащитный живо интересовался всеми обстоятельствами покушения на Нестеренко, - говорит Ставицкая. – Но тут есть одна загвоздка. Данные из компьютера, изъятого из офиса Сергея Зиринова, свидетельствуют о том, что мой подзащитный открывал ссылки именно 16 марта 2013 года. Через месяц (!) после покушения. Говорить о том, что он живо интересовался этим покушением, просто смешно. Он всего лишь один раз набрал в строке поиска «Нестеренко Анапа», и вышло огромное количество информации по этому поводу. И все! Ни до покушения, ни после он не интересовался этим делом. В ходе допроса он пояснит, зачем ему понадобилась информация в данный день. Если же следовать логике гособвинения, то в покушении на Нестеренко можно заподозрить любого, кто хоть раз интересовался фигурой кошевого атамана.
Среди доказательств причастности Зиринова к громкому покушению фигурируют аудиофайлы, которые, по версии следствия, были обнаружены на компьютере Зиринова. Речь идет о записях прослушки разговоров Нестеренко, его брата и анапского атамана.
- Полиция Анапы предоставила материалы оперативного дела, возбужденного в отношении Нестеренко. В них, в частности, аудиозаписи переговоров Нестеренко Николая Дмитриевича, его брата Игоря Дмитриевича и анапского атамана Базеля, - продолжила адвокат Зиринова. - Но в материалах дела нет этих записей. А ведь там четко сказано, что прослушивание было установлено в связи с их экстремистской деятельностью. Из переговоров видно, что казаки активно вмешивались в общественную жизнь: то конфликт в Алексеевке, то в «Голубых елях», то огромный митинг в Невинномысске. Нестеренко активно отправлял казаков, как он сам говорил, «на бойню».
Но как эти файлы могли оказаться на компьютере Зиринова? Любопытно, что 22 октября 2013 г. во время досмотра компьютера следователи обнаружили на нем ряд аудиофайлов, однако открыть и прослушать их они не смогли. Лишь через несколько дней была назначена дополнительная компьютерная экспертиза, которая уже и обнаружила те же самые записи в компьютере у Зиринова. Более чем странная ситуация. Если эти файлы действительно были на компьютере Зиринова, то он должен был их прослушать хоть раз. А значит, на его устройстве они должны были открываться. Как же могло получиться, что после изъятия компьютеров только дополнительная техника смогла обнаружить и прослушать стандартные аудиофайлы?
Адвокаты уверены, что никаких записей прослушки телефонных разговоров кошевого атамана в компьютере Зиринова не было. А файлы с записями были перенесены на электронное устройство уже после его изъятия.
Судебное заседание, длившееся более восьми часов без перерыва, закончилось почти в шесть вечера. Пока суд рассматривал только доводы обвинения. Судья исправно отклонял все ходатайства защиты, а попытки обратить внимание присяжных на те или иные стороны несостоятельности доказательств, представляемых прокурором, оборачивались замечаниями со стороны суда.
Следующее слушание назначено на 19 августа. На дополнительные вопросы, появившиеся у гособвинения после первого допроса, будет отвечать потерпевший кошевой атаман Нестеренко. После чего возможность задавать вопросы будет у стороны защиты.
Напомним, пятерым подсудимым во главе с предпринимателем из Анапы Сергеем Зириновым предъявлено обвинение по статьям «Бандитизм», «Убийство» и «Незаконный оборот оружия» в связи с организованным в феврале 2013 года покушением на Нестеренко. В результате погиб водитель кошевого атамана. Сам атаман был ранен в плечо.
