Их показания ставят под сомнение основной мотив убийства Салмана Набиева, выдвинутый следствием.
В Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону продолжились судебные слушания по делу предпринимателя из Анапы Сергея Зиринова и других подсудимых. Теперь свои доказательства представляет сторона защиты. Первыми, кого решили допросить адвокаты, стали свидетели по эпизоду убийства предпринимателя Салмана Набиева в 2004 году. Его бывший бухгалтер и компаньон по бизнесу рассказали, что у Набиева было несколько десятков кредиторов, которым он не вернул деньги. Это могло стать причиной его убийства. Защита уверена, что следствие, не рассмотрев эту версию, однобоко расследовало уголовное дело.
Одним из эпизодов, который инкриминируется подсудимым по делу Зиринова, является убийство Салмана Набиева. Следствие утверждает, что тот был убит из-за судебного спора за магазин, а заказчиком убийства является Сергей Зиринов.
В суде свидетели опровергли эту версию. Они рассказали о новых обстоятельствах, предшествующих убийству Набиева, которые не смогло установить следствие. Любопытный факт. Суд допрашивал первых свидетелей защиты два раза, сначала - без присяжных заседателей. На этом настояли прокуроры. Они посчитали, что сведения, которые расскажут эти люди, не имеют отношения к существу рассматриваемого дела. Однако судья Олег Волков ходатайство защиты о допросе этих свидетелей все же удовлетворил.
Первой в качестве свидетеля защиты выступила бывший бухгалтер Салмана Набиева Людмила Калабина. Она рассказала, что начала работать с Набиевым в 1995 году. Тогда он владел в Новороссийске двумя магазинами по продаже бытовой техники. К 1998 году бизнес разросся, и Набиев арендовал торговые помещения на улице Энгельса. 80% долей этих помещений владела семья Петросьян. В 2000 году главная собственница, Маргарита Петросьян, с мужем собралась переехать жить в Канаду. Тогда и начались переговоры о продаже торговых площадей Набиеву по цене 500 тысяч долларов. Набиев предложение принял. И тут же начал выкупать оставшиеся 20 процентов у мелких дольщиков. Свидетель пояснила, что со всеми мелкими собственниками Набиев рассчитался сразу, на общем собрании. С Маргаритой Петросьян обещал завершить сделку через год.
- Я выразила беспокойство в разговоре с Салманом Мусаевичем, что сумма 500 тысяч долларов – огромная и мы не сможем собрать ее за год. На что Набиев мне ответил: «Успокойся. За деньги любой дурак сможет. Надо стараться без денег», - вспоминает свидетель.
По ее словам, через три месяца после отъезда Петросьян в Канаду Набиев переоформил магазин на своего знакомого Юрия Метелкина. Затем собственником всех площадей стало ООО «Дэн», учредителем которого была сестра Набиева.
Через год, не получив обещанные 500 тысяч долларов, Маргарита Петросьян подала в суд, чтобы вернуть себе и своей семьей право собственности на магазин. В 2004 году она окончательно выиграла все судебные споры.
Позиция обвинения строится на том, что именно судебный спор за магазин стал причиной убийства предпринимателя из Новороссийска в 2004 году. Обвинение считает, что у Салмана Набиева не было других недоброжелателей, кроме семьи Петросьян.
Однако свидетель Людмила Калабина заявила в суде, что недоброжелателей у него было много. Набиев не хотел связываться с банками и часто брал в долг под проценты у частных лиц. Он занимал деньги под высокие проценты у чиновников, представителей правоохранительных органов, людей из криминального мира. Минимальная сумма долга составляла 20 тысяч долларов, максимальная – 100 тысяч долларов.
- В 2002 году товарооборот упал, и многим он не смог выплачивать не только проценты, но и основную сумму долга. Когда я узнала, что Салмана Набиева застрелили, первое, что пришло мне в голову: у кого из его кредиторов не выдержали нервы, - рассказала свидетель.
Имена этих кредиторов свидетель отказалась называть. Она добавила, что все они по-прежнему живут в Новороссийске.
Вторым свидетелем защиты стал компаньон Набиева по бизнесу Олег Кожемякин. Он рассказал в суде, что с Набиевым они учились в одной школе в Кемерово, там же окончили кулинарное училище. В начале 90-х Кожемякин, Набиев и их общий друг Юрий Антонов переехали из Кемерово в Новороссийск, где втроем начали заниматься бизнесом. Обязанности они распределили следующим образом: Антонов занимался поставками продукции из ОАО, сам Кожемякин поставлял продукцию из Москвы, а Набиев все время находился в Новороссийске, «решал вопросы с милицией и криминалом».
По словам Кожемякина, Салман Набиев оформил магазин на третье лицо, не имея на руках договора купли-продажи. Он также рассказал суду, что у Набиева был ежедневник, куда он записывал всех своих кредиторов – их имена или прозвища и кому сколько должен.
- Иногда, если Набиева не было в офисе, эту тетрадь заполнял я, - сказал свидетель.
Адвокаты по делу Зиринова уверены, что следствие однобоко подошло к расследованию убийства Набиева как в 2005 году, так и в 2013-м, не приняв во внимание многочисленные долги как мотив убийства.
По версии обвинения, Сергей Зиринов лоббировал все решения судов между Набиевым и Петросьянами в пользу последних. Однако партнер Набиева по бизнесу отметил, что никогда лично не был знаком с Зириновым и ни разу не встречал его ни в спорном магазине, ни в суде.
22 апреля адвокаты планировали допросить еще одного свидетеля, Саркиса Испирьяна, но суд им в этом отказал. Председательствующий Олег Волков сослался на то, что ранее этот свидетель присутствовал на заседании в качестве слушателя. Этот факт помешал ему быть допрошенным в качестве свидетеля.
Между тем показания Саркиса Испирьяна сыграли бы важное значение для защиты Сергея Зиринова. Именно к нему в 2002 году обратился Левон Петросьян с просьбой посоветовать хорошего адвоката для защиты. Сам Испирьян никакого адвоката порекомендовать не мог, но его племянник Сергей Зиринов был на тот момент депутатом Заксобрания и имел обширный круг знакомств. Вдвоем они съездили к Зиринову, и тот дал визитку хорошего адвоката. Его услугами семья Петросьян позже воспользовалась. Этот человек по имени Артур Хачатуров ранее выступал в суде как свидетель обвинения. Но он также ничего не смог рассказать об участии Зиринова в этом судебном деле просто потому, что этих фактов не было. Защита уверена, что все участие Сергея Зиринова в этом судебном споре свелось к тому, что бизнесмен порекомендовал адвоката.
После допроса свидетелей защита приступила к письменным доказательствам. В частности, присяжным зачитали заключение экспертизы автомобиля, из которого стреляли в Салмана Набиева. В машине были найдены отпечатки пальцев и волосы. Эти улики принадлежат другим людям, а не тем, кто находится на скамье подсудимых по данному делу. Эти улики также не принадлежат киллеру Дмитрию Сапожникову и его напарнику Андрею Мирошникову, которые, как считает защита, дали показания против себя и других фигурантов дела под давлением.
Также присяжным был оглашен блок судебных решений по спору между Набиевым и Петросьянами, которыми подтвердилась законность действий семьи Петросьян. Они сначала добились решения Октябрьского суда Новороссийска в свою пользу. Затем прошли стадию обжалования, дождались вступления решения суда в законную силу. После этого Петросьяны обратились в суд за разъяснением о порядке исполнения решения суда в том, что касается освобождения помещений, занимаемых Набиевым и его сестрой.
- Обвинение утверждает, что жена Набиева Людмила Мченская боялась Зиринова и после его убийства перестала куда-либо жаловаться. Однако 22 апреля присяжным зачитали решения Верховного суда РФ, из которых следовало, что Людмила Мченская поддержала жалобу своего мужа и уже после его убийства в 2005 году обжаловала решения судов. Верховный суд отказал ей в пересмотре решений, - комментирует адвокат Сергея Зиринова Анна Ставицкая.
Следующее заседание по делу Зиринова состоится 26 апреля.
