С 2015 года семью Геннадия Фроянца забрасывают судебными исками в надежде «оторвать» от наследства лакомый кусок.
В течение четырех лет семья известного российского ученого-изобретателя Геннадия Фроянца «отбивается» от людей, покушающихся на наследство уже умершего пенсионера. Судебные иски, десятки экспертиз, разбирательства и куча бумажной волокиты…
История семьи Фроянц, мнимых заемщиков, внебрачных детей и нотариусов началась в 2015 году, когда в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону поступил иск от некоего Умилина. Молодой человек пытался взыскать с ученого 20 миллионов рублей! Он утверждал, что якобы эти деньги известный российский ученый-изобретатель, почетный железнодорожник, академик, меценат Геннадий Семенович Фроянц когда-то брал у него в долг, находясь в добром здравии, и даже оставил расписку.
По словам Людмилы Зеленковой, племянницы ученого, Умилин заверял, что познакомился с изобретателем на каком-то форуме. Пока шло мероприятие, Геннадий Семенович якобы взял у него 20 миллионов рублей на развитие проекта. При этом деньги Умилин вроде бы занял Фроянцу под расписку.
- Геннадий Семенович был очень ответственным человеком и всегда трепетно относился к подписанию любых документов, - отмечает Людмила. – Не могло случиться так, чтобы он одалживал у кого-то деньги.
Родные Фроянца запросили почерковедческую экспертизу, в ходе которой выяснилось, что подпись под распиской подделана.
После этого истец неожиданно отозвал заявление с формулировкой, что якобы больше не имеет претензий к ученому.
Буря утихла, и, казалось бы, все позади, но не тут-то было… На горизонте образовался «внебрачный сын» Геннадия Семеновича. И это при том, что ученый не мог иметь детей из-за перенесенной в молодости болезни.
- Некий молодой человек 22 лет, Никита Митин, вдруг неожиданно решил претендовать на включение его в наследство Геннадия Фроянца. Его мать, Ирина Митина, утверждала, что в молодости у них с Геннадием Семеновичем был бурный роман. А его последствия – внебрачный сын Никита, - продолжает Людмила. - Возникает вопрос: почему все эти 22 года она молчала и вдруг решила заявить о ребенке?
Юристы сразу же уличили в этом звенья одной цепи: и Умилин, и Митины – чей-то заказ, за которым стоят непростые люди.
Как только родные Геннадия Семеновича настояли на генетической экспертизе, началась суматоха. В лаборатории Никита Митин устроил театр одного актера, а после, разгневанный, покинул медицинское учреждение, так и не сдав необходимые для теста анализы.
Неоднократные попытки журналистов получить комментарий матери Никиты, Ирины Митиной, чтобы прояснить ситуацию, почему все это время не удается провести экспертизу для торжества справедливости, ни к чему ни привели. Женщина всякий раз уходила от ответа.
В декабре 2016 года Пролетарский суд Ростова-на-Дону вынес решение об отказе в праве наследства Никите Митину, поскольку он уклонился от участия в генетической экспертизе.
В феврале 2018 года Геннадий Фроянц скончался. Вот тут-то и началась целая серия новых атак… Семью изобретателя начали донимать с новой силой.
Спустя полгода после смерти Геннадия Фроянца в Октябрьский суд Ростова поступил иск от Павла Юрьевича Мыльникова – сына сводного брата ученого по матери. В своем заявлении молодой человек требует признать все юридические процедуры, заключенные академиком при жизни со своими родственниками, недействительными. Дальний родственник обосновал это тем, что после болезни Геннадий Семенович был недееспособным и не понимал, что делает. Характерно, что до его смерти с момента совершения юридических действий истекло от года до трех лет. Однако при его жизни ни у кого не возникало сомнений в его дееспособности, никто не инициировал проведение психиатрических экспертиз. Этих доводов оказалось достаточно, чтобы возбудить дело, и все началось по новой: судебные разбирательства, бумажная волокита...
Павел Мыльников требовал включить его в наследство, признать потерпевшим и начать уголовное преследование против Людмилы Зеленковой.
Дальний родственник решил, что мать изобретателя не должна получить законное наследство своего сына. Мыльников подал иск, оспаривая её права. И сейчас высокооплачиваемые адвокаты используют всё своё влияние, чтобы лишить ветерана Великой Отечественной войны – 102-летнюю женщину – средств к существованию.
Как оказалось, и гражданские иски, и возбуждение уголовного дела - не последняя атака на семью Фроянц. Летом 2019 года в социальных сетях появляется документальный фильм, якобы расследующий уничтожение легендарного детища ученого, его предприятия по производству радиоэлектронной аппаратуры специализированного назначения для метрополитена и железных дорог. Неизвестный автор, явно изменивший при помощи видеомонтажных программ голос, на протяжении нескольких минут рассказывал о якобы полном производственном хаосе, происходящем на заводе «Сармат», о его скором банкротстве и причине, которая кроется за скорой гибелью предприятия.
Племянница Фроянца добавила, что в январе 2015 года ее дядя оформил на нее доверенность на управление своими делами. В оформлении всех бумаг помог юрист Алексей Старцев. В мае этого же года Зеленковой пришло странное предложение от Старцева. Юрист предложил схему, в результате которой часть имущества Фроянца должна перейти в собственность адвоката Александра Кулажникова, заведующего филиалом № 5 Кировского района Ростова-на-Дону областной коллегии адвокатов, а также некоего Бориса Хмарина, неоднократно судимого, в том числе за умышленное убийство и причинение тяжкого вреда здоровью.
- После многочисленных отказов от сомнительных схем нам начали поступать угрозы, - рассказывает Людмила Зеленкова. - Юрист предупреждал, что мы не получим наследство, если не поделимся. Угрожая, Старцев говорил правду. Иначе откуда все эти люди, атакующие имущество Фроянца исками в судах? Откуда уголовное дело, казалось бы, по абсурдному обвинению?
Сейчас уголовное дело, возбужденное по заявлению Павла Мыльникова, закрыто. Женщина готовит обращение в федеральные ведомства и лично президенту страны. Людмила Ивановна уверена: атаки на имущество Фроянца будут продолжены и дальше, если не принять самые решительные меры.
