Бывший замгубернатора Ростовской области Сергей Сидаш, а также учредитель и гендиректор компании-субподрядчика Валентин Леванов и Андрей Андросов не признали вину.
Первым заслушали учредителя компании-субподрядчика «ДонТГМ» Валентина Леванова. Его организация вместе с генподрядчиком, группой компаний «Крокус», занималась благоустройством подходов к «Ростов Арене» в 2017 году. Леванову вменяют две уголовные статьи: «Превышение должностных полномочий» и «Мошенничество». Вину он не признал и попросил оправдать его. Свое последнее слово учредитель использовал как последнюю возможность «максимально просто объяснить присутствующим суть дела».
По словам Валентина Леванова, в конце 2017 года «Ростовгражданпроект» выпустил проект благоустройства подходов к «Ростов Арене» с ошибкой. В проектной документации был указан мелкий песок из карьера Цыганского, а в смете – повышенной крупности и крупный.
– Госэкспертиза эту ошибку по неизвестным причинам не выявила. Заказчик в лице Безуглова (прим. – бывший министр строительства Ростовской области), зная о существовании этой ошибки, ничего не предпринял, а, напротив, объявил аукцион по выполнению подрядных работ. Альтернативой непроведения аукциона был бы срыв проведения чемпионата мира по футболу – 2018, со всеми понятными последствиями для руководства Ростовской области, а также репутации региона, – раскрыл детали подсудимый. – Затем конкурсная документация с ошибкой была опубликована на электронной площадке. У заинтересованных лиц не было возможности внести в нее изменения.
Валентин Леванов утверждает, что его компания не единожды письменно уведомляла министра строительства и генподрядчика, что на карьере «ДонТГМ» производится добыча только очень мелкого песка гидромеханизированным способом. С учетом этого способа и была сформирована рыночная стоимость стройматериала – 212 миллионов рублей.
О всеобщем замалчивании высказался в своем последнем слове и еще один фигурант – бывший заместитель губернатора Ростовской области Сергей Сидаш. В 2017 году он курировал строительство «Ростов Арены», в том числе благоустройство подходов к стадиону. Его как экс-чиновника обвиняют в превышении должностных полномочий.
– Все понимали, что сроков-то срывать нельзя. Все сидели и просто наблюдали со стороны. Вы делайте, делайте, вкалывайте давайте. Потом мы через несколько лет вытащим что-нибудь вам и предъявим, когда наступит такое время. Ну, по всей видимости, оно наступило, – сказал Сергей Сидаш. – <...> Что касается стоимости песка, его цена была обоснована как юридически, так и экономически, исходя из анализа ситуации и индивидуальных особенностей объекта строительства. Это доказано соответствующей экспертизой в судебном разбирательстве.
Свою вину Сидаш не признал.
– Ваша честь, я не считаю себя виновным. Если бы я внутренне был убежден, что я что-то нарушил, что-то сделал не так... Но я точно понимаю, что никаких незаконных действий не совершал. Я никому никаких незаконных указаний не давал. Я считаю себя тем государственным служащим бывшим, который выполнил поставленную государственную задачу. Я прошу, ваша честь, учесть все доказательства, которые были предъявлены, и принять справедливое решение, – сказал бывший замгубернатора в своем последнем слове.
Исходя из всего вышесказанного, логичным вопросом задаются адвокаты: «Где же было надзорное ведомство в 2017 году, когда на подходах к стадиону вовсю производилась отсыпка песка?». О том, что в проектной документации указана стоимость крупного песка, знали все. Но правоохранительная система предпочла закрыть на это глаза. Видимо, чтобы не срывать сроки строительства важного объекта и проведение мероприятия международного уровня.
В ходе предпоследнего заседания в деле всплыло еще несколько интересных моментов. Во-первых, «золотой» песок оказался практически бесплатным. Это путем элементарных подсчетов доказал в своем последнем слове третий фигурант дела – гендиректор компании-субподрядчика Андрей Андросов. Его, как и учредителя фирмы Валентина Леванова, обвиняют в мошенничестве и превышении должностных полномочий. Имя мужчины появилось в деле только в 2020 году. Андросов, как и остальные подсудимые, не признал свою вину и считает, что напрасно провел год в СИЗО.
– <...> Из 376 миллионов, полученных «ДонТГМ» за земляные работы, стоимость работы составила 164 миллиона рублей, а стоимость песка – 212 миллионов. По версии следствия, ущерб за разницу в расценке составляет 80 миллионов рублей, а ущерб за недопоставку грунта пятой группы (прим. – вскрышного грунта) – 117 миллионов рублей. Из этого следует, что, по мнению прокуратуры, «ДонТГМ» должен был получить за песок 212 миллионов. Из них отнимаем 80 и 117 миллионов – получаем 14 миллионов рублей за 897 360 кубических метров песка. Это 14 рублей за куб, или 8,5 рубля за одну тонну песка. Где цены такие мы видели? – задался вопросом Андросов.
Во-вторых, адвокаты подсудимых убеждены, что в деле имеется конфликт квалификаций статей. Статья «Мошенничество», которую вменяют учредителю и гендиректору компании-субподрядчика, противоречит статье «Превышение должностных полномочий», по которой судят их же и бывшего заместителя губернатора. Выходит, что правительство знало, что субподрядчик обманывает его. Но ведь если мы знаем об обмане, обмана как такового нет. Однако если исключить статью «Мошенничество», получится, что Андросов действительно провел год в СИЗО просто так.
Какое решение примет суд в конечном счете, станет известно меньше чем через две недели. Судья Леонард Шолохов вынесет приговор Леванову, Андросову и Сидашу 24 октября.
