В Ростове ужесточили наказание водителю маршрутки, устроившему ДТП с десятью пострадавшими. Условный приговор Исламу Г. вынесли еще в сентябре в Железнодорожном районном суде, однако прокурор посчитал решение слишком мягким и запросил ужесточение приговора. Апелляционный суд рассмотрел все обстоятельства произошедшего и заменил наказание на реальный срок 17 ноября.
Как ранее сообщал Donday, авария с десятью пострадавшими произошла днем 22 июля 2021 года на проспекте Стачки. Маршрутка № 85А врезалась в автобус № 40.
По версии следствия, виноват был 61-летний водитель маршрутки Ислам Г. Он не учел дистанцию и врезался в остановившийся в заторе автобус. От удара у маршрутки вылетели стекла, а десять из двадцати пассажиров получили травмы. На место оперативно прибыли медики, МЧС и ГИБДД.
Девять человек отделались легкими травмами, но одна женщина пострадала серьезно. Она получила закрытую черепно-мозговую травму, которая спровоцировала инсульт. Женщина долгое время восстанавливалась от последствий. Водитель не пытался помочь ей во время лечения, однако позже возместил стоимость затрат.
Началось расследование. Первоначально ситуация не казалась криминальной. Сам мужчина объяснил, что не успел затормозить на мокром асфальте. На месте инспекторы проверили его алкотестером — прибор показал нулевое значение, запаха алкоголя также не чувствовалось.
И все же поведение водителя показалось полицейским неадекватным. Его, как и второго водителя, повезли на обязательное медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. Если второй водитель согласился, то Ислам Г. от процедуры отказался, хотя его предупредили, как суд это расценит.
Суд первой инстанции признал водителя виновным по статье о нарушении ПДД лицом в состоянии опьянения, повлекшем тяжкий вред здоровью. Основанием стал именно отказ от освидетельствования, который приравнивается к управлению в пьяном виде. В итоге мужчине дали три с половиной года лишения свободы условно.
Однако прокурор с таким вердиктом не согласился и подал апелляцию. Он настаивал, что преступление представляет повышенную общественную опасность: мужчина перевозил людей, его стиль вождения свидетели описывали как неадекватный (резкие разгоны и торможения, попытка объехать пробку через парковки и АЗС), а в результате пассажирка получила тяжкий вред здоровью с угрозой для жизни.
Апелляционный суд стал на сторону обвинения.
В постановлении указано, что условный срок нарушает принцип справедливости, учитывая тяжесть последствий и обстоятельства дела. Условное наказание было отменено.
Окончательный приговор Ростовского областного суда — три с половиной года реального лишения свободы в колонии-поселении с последующим лишением права управлять транспортными средствами на 2,5 года.