На очередном заседании рабочей группы обсуждали инициативы, связанные со строительством предприятия по переработке промышленных отходов.
В станице Кагальницкой Ростовской области 18 февраля прошло шестое заседание межведомственной рабочей группы по вопросу строительства экокомплекса по переработке производственных отходов недалеко от станицы Кировской.
Рабочая группа во главе с министром природных ресурсов и экологии Ростовской области Михаилом Фишкиным, с участием главы Кагальницкого района Игоря Грибова, прокурора Кагальницкого района Александра Коростылева, остальных членов рабочей группы и пяти членов инициативной группы обсудили выполнение принятых на предыдущем заседании решений и предоставили инициативной группе письменный доклад директора по развитию «Донэкопрома» Дмитрия Афонина с того же заседания. Также Михаил Фишкин рекомендовал активистам направить ему законодательные инициативы для дальнейшей проработки.
Стоит отметить, что с момента первого заседания рабочей группы в июне 2019 года ряды инициативной группы противников стройки поредели втрое. На этот раз в заседании участвовали Александр Оганьян, Николай Голубов и три сопровождающие их дамы...
Открывая заседание, руководитель рабочей группы Михаил Фишкин назвал активистов «родными людьми».
С момента окончания пятого заседания прошло больше четырех месяцев. За это время проект строительства экокомплекса был направлен в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования для прохождения государственной экспертизы. А противники строительства успели написать два обращения в прокуратуру, потребовать провести областной референдум, а также обратилась к губернатору с требованием исключить из рабочей группы главу Кагальницкого района Игоря Грибова.
Последняя новость особенно оживила Михаила Фишкина.
– Чем вам мешает Грибов? Кто инициировал эту идею? Игорь Васильевич должен давать информацию и имеет право высказывать свое мнение. Завтра вы решите, что нужно исключить меня. Мы ведем открытый диалог. В тряпку тут никто не молчит, – высказался Фишкин.
На вопрос: «Что изменится после исключения Игоря Грибова?» активисты ответили коротко: «Ничего». Выходит, письмо губернатору, как и многие другие шаги «инициативной группы», на самом деле являются обычным троллингом, попыткой всячески тормозить процессы. По словам представителей инициативной группы, глава района дискредитирует их в глазах жителей Кировской и оказывает на них давление. А друг Игоря Грибова пишет заявления в полицию на Александра Оганьяна. При этом никаких фактов давления они не привели. Впрочем, с самого начала этой истории понятно, что давлением они называют любое возражение. При этом сами используют методы общественной травли, давления, закрикивания для решения собственных проблем.
Фото: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области.
Справедливости ради нужно отметить, что в этот раз инициативная группа не кричала и не улюлюкала, как прежде. Видимо, сказалась малая численность…
Роли были распределены следующим образом: группа из трех дам молчала с серьезными лицами, Николай Голубов использовал весь свой талант профессионального тролля, постоянно перебивая выступающих и бесконечно задавая вопросы по самым мелким поводам. Ответ не имел никакого значения. А диалог шел примерно в следующем русле:
Вопрос: Сколько будет два плюс два?
Ответ: Четыре.
Вопрос: Откуда вы это знаете?
Ответ: Так это в любом учебнике есть.
Вопрос: В каком учебнике?
Ответ: Математики.
Вопрос: Покажите учебник прямо сейчас. Покажите страницу, на которой это написано!
Ответ: У меня сейчас нет с собой учебника…
Ответ: (перебивая собеседника). А… нет у вас никакого ответа! Врете вы все! И учебника никакого у вас нет!
В это время Александр Оганьян сидел с важным видом, напоминая Ипполита Матвеевича Воробьянинова из известного романа, и периодически провозглашал: «Мы - гражданское общество! Вы нас не слышите! Наши инициативы не рассматриваются!».
Фото: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области.
То, что ни одну из своих «законодательных инициатив» он так и не оформил надлежащим образом, замалчивалось. То, что все их заявления скрупулезно рассматривались и на все даны ответы – тоже ни слова!
Зато на каждом заседании «гражданское общество» продолжает удивлять экзотическими инициативами и идеями. Исключение Игоря Грибова из рабочей группы – одно из них.
Игорю Васильевичу к нападкам не привыкать. На очередные он ответил нелаконично:
– Я как глава готов выслушать любые претензии, но, как сказал губернатор, точку в этом должна поставить государственная экологическая экспертиза.
На экспертизу в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования проект направлен в декабре 2019 года. По словам директора по развитию «Донэкопрома» Дмитрия Афонина, заключение экспертизы инвестор ждет в марте.
Эта новость возмутила активистов. О том, что проект отправляется на экспертизу, их якобы должны были уведомить заранее. Николай Голубов потребовал у инвестора входящий номер направленных в столицу документов. Предоставить его Афонин обещал в течение дня.
Фото: Проект будущего экокомплекса.
Еще одной загвоздкой снова стала дорога. Инициативная группа утверждает, что альтернативной дороги, которую обещал построить министр транспорта и глава района, не будет. В проекте строительства ее действительно нет – она будет спроектирована отдельно. Без нее проект попросту не пройдет экспертизу.
– Дорога предусмотрена и будет спроектирована отдельно. Пока схема движения указана по улице Школьной и Транспортной. Я так понимаю, если инициативная группа говорит об альтернативной дороге, значит, со строительством они согласны, – пришел к выводу Игорь Грибов.
Как оказалось, со строительством пятерка активистов действительно согласна. Но тут они поделились очередной экзотической инициативой. Оказывается, они хотят, чтобы вместо полигона на предприятии был построен мусоросжигательный завод.
– Мы предлагаем отказаться от полигона и построить мусороперерабатывающее предприятие. Мы поддержим это, но не свалку. Мы не говорим отказать – переформатировать! Давайте найдем инвестора, который построит современный проект, а мы ему поможем! – высказался Николай Голубов.
«Сторонники экологии» почему-то забыли, что именно против мусоросжигательных заводов сегодня бунтует половина страны. И что практически все специалисты считают, что эти заводы нанесут окружающей среде непоправимый ущерб.
Зато они тут же пообещали найти новых инвесторов. Получается, поборники чистоты родного села борются не за экологию, а за другой проект? Может, даже в интересах другого, пока еще тайного инвестора? Очень похоже на лоббизм…
А ведь известно, что современные технологии переработки и захоронения отходов 3-4-5-х классов абсолютно безопасны и не оказывают на окружающую среду никакого вредного воздействия. Дмитрий Афонин напомнил собравшимся, что технологии «Донэкопрома» включены в специально разработанный справочник современных и безопасных методик переработки отходов.
Рабочая группа возобновит ежемесячные встречи. Только вот повестка заседаний остается прежней. Можно бесконечно проводить референдумы, обращаться в суд, прокуратуру и просить найти несуществующий более подходящий участок для строительства, но точку в этом действительно поставит только результат государственной экологической экспертизы.
