Защита заявила отвод председательствующему судье.
Процесс по делу известного бизнесмена Сергея Зиринова с участием присяжных продолжается почти год. Это дело наверняка войдет в историю уголовного права и по количеству скандалов, и по громкости предъявленного обвинения, не основанного на реальных доказательствах.
Очередное заседание проходило, вопреки обыкновению, в тесном зале в конце коридора Северо-Кавказского военного суда. В «аквариуме», который предназначен для одного-двух человек, еле поместились пять подсудимых. В самом помещении также с трудом хватило места для всех участников процесса. Судья в начале заседания обосновал переезд тем, что процесс планировалось завершить до июля и тем самым освободить большой зал с креслами для присяжных для новых уголовных дел. Но стороны пока еще не перешли даже к прениям, параллельно начались другие процессы, поэтому теперь придется «сражаться за зал». Подсудимых такое обоснование не устроило. Они высказали свое возмущение конвойному подразделению.
После этого судья поставил перед всеми участниками вопрос об изменении или продлении меры пресечения всем подсудимым. Последний раз арест под стражей продлевался каждому из подсудимых до 2 августа. Но, как отметил прокурор Александр Коробейников, есть все основания полагать, что до этого времени рассмотреть полностью данное уголовное дело не удастся. Прокурор ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей до 2 ноября. По его мнению, находясь на свободе, подсудимые могут сбежать, так как у них есть загранпаспорта. При этом он не учел тот факт, что эти загранпаспорта уже недействительны и на стадии следствия были изъяты.
Защита уверена, что вопрос о продлении или изменении меры пресечения в данном судебном процессе превратился в формальную процедуру, а государственный обвинитель не утруждает себя привести доказательства обоснованности продления ареста, а ограничивается цитированием УПК.
- Подсудимые содержатся под стражей уже более трех лет. Когда единственным основанием для продления ареста является лишь тяжесть предъявленного обвинения - это нарушение Конвенции об основных правах и свободах, - выразил свое мнение адвокат Роман Карпинский на заседании.
Адвокаты также отметили тяжелое состояние здоровья подсудимого - 60-тилетнего Эдуарда Паладьяна, который страдает рядом хронических заболеваний и нуждается в реальном лечении. Многие его заболевания спровоцировали пытки на стадии следствия, которые признал суд. В судебном процессе уже частым явлением стал вызов скорой помощи для этого подсудимого. Сам же Паладьян признался, что когда пытается настойчиво напомнить медперсоналу СИЗО о плохом самочувствии и просит о помощи, его сажают в карцер.
Напомним, уже ранее из-за равнодушного отношения как работников СИЗО, так и суда, У него слишком поздно диагностировали рак.
Между тем, судья Олег Волков доводы защиты не услышал и продлил срок содержания под стражей всем подсудимым. После рассмотрения этого ходатайства адвокаты заявили отвод судье. Председательствующий, как уверена защита, необъективен, предвзят, а его действия носят явный обвинительный уклон. Предысторией стало то, что 29 июня подсудимый Эдуард Паладьян остался без защиты. У одного из его адвокатов - Олега Звягина - умерла мать, второй адвокат Роман Карпинский получил ушиб позвоночника. В качестве подтверждения он представил суду больничный лист. Вместо того чтобы отложить заседания по объективным причинам, судья принял несколько странных решений. Он постановил признать листок нетрудоспособности адвоката недействительным, и в тот же день к врачу, который обследовал адвоката, нагрянули полицейские. Как заявила суду защита, они «увезли врача в неизвестном направлении», а больничный лист и медицинскую карту изъяли. Также адвокаты отметили, что с утра 30 июня возле дома их коллеги Романа Карпинского в Ростове дежурят люди в штатском.
По мнению защиты, судья дал задание оперативникам скрыть доказательство обращения адвоката в травмпункт, то есть больничный, а также оказать давление на врача.
Ранее защита узнала, что по делу Зиринова сотрудниками ФСБ осуществляется некое оперативное сопровождение.
- Теперь мы все воочию убедились, что собой представляет то самое «оперативное сопровождение» со стороны сотрудников ФСБ. Оказывается, это сопровождение предполагает конкретные действия сотрудников ФСБ во исполнение незаконных распоряжений председательствующего судьи, направленных на уничтожение доказательств и документов и открытую фальсификацию обстоятельств, возникших в ходе судебного разбирательства, - было сказано в заявлении об отводе.
По мнению адвокатов, судьей принимались действия по подавлению участников процесса и сотрудников медучреждения. В деле есть и другие случаи давления. Например, пару месяцев назад защита заявила о допросе свидетеля Людмилы Калабиной, которая должна была опровергнуть мотив убийства Салмана Набиева, выдвинутый следствием. Через несколько дней, после того как о планах защиты узнала сторона обвинения, этому свидетелю звонили с угрозами.
Председательствующий же посчитал отвод себе голословным и не удовлетворил его.
Дело Зиринова давно уже получило славу одного из скандальных. И случилось это задолго до смерти Амара Сулоева. Еще в самом начале рассмотрения дела судья оставил без адвоката Сергея Зиринова, лишив его тем самым права на защиту. И вот уже на протяжении года он вынужден защищаться самостоятельно. Поэтому на своем допросе Сергей Зиринов выступал и как обвиняемый, и как адвокат самому себе.
Право на защиту председательствующий пытался отнять и у других подсудимых, навязывая им в отсутствие защитников по соглашению адвокатов по назначению суда.
В связи с этими и другими нарушениями адвокаты заявили ему уже больше десятка отводов, ни один из которых он не поддержал. На прошлой неделе они пошли дальше и направили жалобы на действия судьи в Верховный суд, Высшую квалификационную коллегию судей и в Совет судей.
Следующее заседание по делу Зиринова пройдет 11 июля.
