Увеличение долга банкротного предприятия на 1 млн руб. связано с определением Арбитражного суда Ростовской области от 26 февраля 2019 года, в котором суд решил удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО «Завод Кристалл» о принятии обеспечительных мер в адрес «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в виде запрета вводить ограничение поставок электроэнергии.
В своем заявлении конкурсный управляющий ссылался на ряд оснований: предприятию необходимо завершить изготовление продукции по действующим контрактам, у завода имеются договоры на аренду помещений, а самое главное, на территории предприятия расположена канализационно-насосная станция, к которой подключены несколько жилых домов.
Попытка ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» отменить данное определение в суде первой инстанции 12 апреля 2019 года не увенчалась успехом. Суд посчитал необходимым дать возможность должнику завершить работы по договорам с контрагентами, исполнить обязательства по договорам аренды помещения, а полученные денежные средства распределить на погашение задолженности по заработной плате.
Однако 8 июня 2019 года Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом была дана иная оценка обстоятельствам дела, определение суда первой инстанции отменено, заявление ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об отмене обеспечительных мер удовлетворено.
Судом учтено, что конкурсный управляющий не смог подтвердить факт нахождения работ по изготовлении продукции в завершающем этапе, более того, и экономический эффект от продолжения хозяйственной деятельности доказать не удалось, а задолженность по заработной плате приблизилась к 5 млн руб. Что касается договоров аренды помещений, по ним предусмотрена плата за электроэнергию, которая конкурсным управляющим взималась, но не перечислялась в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». При внимательном рассмотрении вопроса, касающегося канализационно-насосной станции, выяснилось, что она не включена в перечень потребителей электроэнергии, ограничение которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям. Более того, она оборудована собственной точкой поставки электроэнергии, что позволит сохранить энергоснабжение при отключении прочих площадей ООО «Завод Кристалл».
«Для нас этот спор важен как принципиально определяющий обязанности сторон договора энергоснабжения. Соблюдение баланса интересов сторон — обязательный элемент правоотношений, вне зависимости от факта нахождения контрагента в сложной экономической ситуации. Важно, что это обстоятельство оказалось также очевидным и для апелляционного суда. Потребленный энергоресурс должен быть оплачен, как и любой иной товар», - прокомментировал Алексей Верозубов, заместитель генерального директора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по правовым вопросам.
