Адвокаты заявляют о невиновности всех подсудимых и отсутствии каких-либо доказательств у обвинения.
Скандальный процесс по делу кубанского предпринимателя Сергея Зиринова подходит к финишу. В Северо-Кавказском окружном военном суде начались прения сторон. Гособвинение считает, что вина подсудимых в инкриминируемым им преступлениям доказана. Сторона защиты настаивает на полной невиновности фигурантов данного дела, говоря о сфабрикованном характере деле, несостоятельности мотивов и искусственно созданных показаниях главных свидетелей обвинения.
Напомним, дело Зиринова слушается уже год. Помимо экс-депутата Заксобрания Краснодарского края Сергея Зиринова, на скамье подсудимых также его бывший водитель Эдуард Паладьян, предприниматели из Анапы Карник Асланян и Анастас Тильгеров и бывший помощник председателя Краснодарского краевого суда Евгений Александрович. Главного фигуранта Зиринова обвиняют в создании банды и убийствах из-за выгоды и бизнес-интересов. По версии следствия, в 2002 году подсудимые совершили убийство гендиректора санатория «Малой бухты» Виталия Садовничего, в 2004 году по заказу Зиринова был застрелен предприниматель из Новороссийска Салман Набиева. Также обвинение утверждает, что в 2012 году экс-депутат заказал убийство анапского кошевого атамана Николая Нестеренко, который мешал ему строить парк развлечений. В результате, Нестеренко был ранен, а его водитель Виктор Жук – убит.
«Я защищаю невиновного человека»
Первым перед коллегией присяжных выступил адвокат Сергей Южаков, который защищает Анастаса Тильгерова. В начале выступления он поблагодарил присяжных за терпение и признался, что волнуется, как в первый раз, потому, что ему предстоит защищать невиновного человека.
-Я и раньше выступал перед присяжными. Но одно дело просить о снисхождении, а другое – защищать невиновного человека, обвиняемого в тяжких преступлениях, - сказал он.
Затем защитник попытался доказать присяжным, что его подзащитный Анастас Тильгерова не участвовал в банде, да и самой банды в принципе не существовало. Он предложил проверить наличие банды по таким признакам, как устойчивость, сплоченность, организованность, вооруженность и т.д. Защитник сослался на показания главного свидетеля обвинения Дмитрия Сапожникова, который, по версии обвинения, выполнял роль киллера. Сапожников говорил, что за свою жизнь видел Анастаса Тильгерова не более двух раз. «Тогда о какой же сплоченности организованности может идти речь?» - не понимает адвокат. Защитник уверен, что срок существования банды, выдвинутый следствием – с 1999 по 2013 годы – также не находит подтверждения материалами дела.
О том, что подсудимые состояли в банде следователи решили только, установив сам факт знакомства между ними. Анастас Тильгеров и сам этого не скрывал. В суде он рассказал, что с Сергеем Зириновым их познакомил дядя Тильгерова Георгий Гаузов в конце 2002 года. Помимо этого, защитник отметил, что обвинение не представило никаких доказательств, когда Тильгеров вошел в так называемую банду. В обвинительном заключение сказано, что «не позднее 24 марта 2002 года», когда произошло убийство Виталия Садовничего и Ольги Иванкиной, однако, доказательств этой версии не было представлено ни следователями, ни прокурорами во время судебного процесса.
Обвинение считает, что Зиринов щедро одаривал своих сообщников квартирами и автомобилями. Однако, первая однокомнатная квартира у Тильгерова появилась спустя шесть лет после даты убийства. Она была куплена на стадии котлована в кредит. Что касается автомобилей, то они также покупались в кредит, и это были отечественные марки. Обвинение в качестве доказательства представило присяжным только сам факт существования этих квартир и автомобилей, но не представило документов о том, что эти блага приобретались за счет средств Сергея Зиринова.
Затем адвокат подробно проанализировал показания свидетеля обвинения Дмитрия Сапожникова, касающиеся убийства Виталия Садовничего и Ольги Иванкиной и участия в этом преступлении Анастаса Тильгерова. Защитник указал присяжным на массу противоречий в протоколах допроса этого свидетеля. Так, в самых ранних показаниях Сапожников вообще не называл Тильгерова по фамилии, а указывал его, как человека, чья фамилия начинается на букву «Т». Также защитник проанализировал показания самого Тильгерова, данные им на следствии. В суде и позже на следствии Тильгеров отказался от этих признательных показаний и заявил, что к нему применялись пытки.
Что касается места захоронения трупов убитых, то слова подсудимых Карника Асланяна и Анастаса Тильгерова, а также свидетелей обвинения, например, оперативного работника Виктора Раппа, противоречат друг другу в этой части. Например, Тильгеров говорил, что директора санатория и его жену закопали в селе Варваровка, Асланян указывал на село Павловка. А свидетель Рапп сказал, что место захоронения находится в лесополосе Гай-Кадзора.
Помимо этого, Южаков сослался на показания свидетелей защиты, которые рассказали об алиби Анастаса Тильгерова. В день убийства Тильгеров праздновал собственную помолвку, а за неделю до этого – мальчишник, на котором напился и сильно порезал правую руку. Несколько недель у Анастаса Тильгерова была перебинтована рука и, соответственно, он физически не смог бы копать яму для захоронения убитых. Также защитник подробно проанализировал биллинг Анастаса Тильгерова за 4 и 7 февраля 2013, когда, по версии обвинения, он, выполняя поручение Зиринова, следил за Нестеренко. Телефонные соединения Тильгерова, указывающие на его местоположение, полностью опровергают показания свидетеля Сапожникова и показывают, что Тильгеров и Нестеренко в дни так называемой слежки находились в разных частях города.
«Мой подзащитный ни у кого жизнь не отнимал, а у него отняли свободу»
На следующий день, 19 августа, с речью перед присяжными выступил адвокат Роман Карпинский, защищающий 60-ти летнего Эдуарда Паладьяна. Он напомнил присяжным, что его подзащитный обвиняется в участии банде, перевозке и хранении оружия и соучастии в двух убийствах. Адвокат сразу заявил, что Эдуард Паладьян не виновен, а все доказательства против него держатся на показаниях двух свидетелей обвинения, которые пошли на сделку со следствием – Дмитрия Сапожникова и Андрея Мирошникова.
-Эти люди оговорили всех подсудимых, не только Эдуарда Паладьяна. Уберите из дела их показания и вы увидите, что других доказательств виновности нет, - уверен адвокат Карпинский
Чтобы подкрепить свои заявления о невиновности, защитник начал с того, что подробно рассказал присяжным, кто такой главный свидетель обвинения Дмитрий Сапожников. Он напомнил коллегии, что этот человек – бывший спецназовец, который в 23 года совершил убийство и после этого вынужден был уйти в бега и вести нелегальную жизнь. Он жил за счет наемных убийств и, не колеблясь, называл цену человеческой жизни. А находясь в бегах, он доверял Андрею Мирошникову, также бывшему спецназовцу, участвовавшему в наемных убийствах и проходящему в деле Зиринова, как второй главный свидетель обвинения.
Затем Роман Карпинский перешел к анализу показаний этих свидетелей. Он отметил, что в самых первых показаниях Дмитрий Сапожников не называл имя человека, которого нужно убить, то есть Салмана Набиева из Новороссийска. Причину также не называл. В следующих допросах он сказал, что этого человека зовут то ли Салманов, то ли Сулейман. Какова была роль Паладьяна он не знал, по фамилии его не называл, в качестве оружия назвал пистолет Макарова, однако не смог ответить, тот же пистолет использовался при убийстве Виталия Садовничего и Ольги Иванкиной или нет. Все это противоречит его более поздним показаниям. Постепенно слова Сапожникова изменяются, дополняются. Уже через месяц они превращаются не в речь обычного человека, а в сухой канцелярский слог. Тоже самое происходит и с показаниями Мирошникова. Причем, произойдет примерно в одно и то же время – в конце мая.
Адвокат зачитал присяжным показания обоих свидетелей и показал, что они повторяют друг друга слово в слово, буква в букву. В итоге, он сделал вывод о том, что эти показания были искусственно созданы и сфабрикованы следствием.
Далее защитник проанализировал обстоятельства 24 ноября 2004 года, когда, по версии следствия, Эдуард Паладьян приобрел автомобиль для убийства Салмана Набиева. Защитник напомнил, что в деле нет данных биллинга в районе покупки автомобиля, которые бы подтверждали версию обвинения. И отметил, что человек, с которым Эдуард Паладьян якобы покупал автомобиль, Гор Саркисян, в суде заявил, что таких обстоятельств не было и что в 2004 году он не водил машину, так как не имел водительских прав.
Затем защитник проанализировал данные телефонных соединений в день убийства, 17 декабря 2004, в сотах на месте убийства Набиева. Сопоставив эти данные со временем убийства Набиева телефонными соединениями номера, которым пользовался Эдуард Паладьян в тот день, защитник продемонстрировал присяжным заседателям, что его подзащитный не мог находится на месте убийства.
Затем защитник сослался на заключения судебных экспертиз отпечатков пальцев и образцов волос, которые однозначно установили, что в машине, из которой стреляли в Набиева, не было следов Паладьяна. Отпечатков и следов киллера Сапожникова и тех, кого следствие называет соучастниками, также не было найдено.
Помимо этого, защитник заявил, что мотив, который вменяется его подзащитному, не только не подтвердился в ходе судебного процесса, но и был полностью опровергнут представленными материалами дела. По версии следствия, убийство Набиева произошло из-за конфликта с правом собственности на магазин ООО «Товары для детей». Однако, за месяц до убийства этот магазин Салману Набиеву уже не принадлежал. Он перешел в собственность другому человеку, Эрнесту Мотосяну. Как утверждает обвинение, это подконтрольное лицо Сергея Зиринова. Соответственно, смерть Набиева никак не могла повлиять на отчуждение права собственности.
К концу выступления Роман Карпинский отметил, что по итогам судебного следствия была полностью доказана невиновность Эдуарда Паладьяна.
- Я не прошу у вас жалости или снисхождения, потому что мой подзащитный ни у кого не отнимал жизнь, а у него отняли свободу. Я прошу вас только одно: вернуть ему эту свободу. И я полагаю вы это сделаете, не из жалости, а с легким сердцем.
Прения на процессе по делу Зиринова продолжатся 22 августа. В суде выступят защитники Карника Асланяна и Евгения Александровича, а затем и главный фигурант Сергей Зиринов, адвоката которого удалили из дела еще в начале процесса.
