Защита по делу Зиринова завершила представление доказательств

Адвокаты представили материалы, указывающие на невиновность всех подсудимых.

Защита по делу Зиринова завершила представление доказательств
Адвокаты представили материалы, указывающие на невиновность всех подсудимых.

В Северо-Кавказском окружном военном суде на минувшей неделе завершился допрос главного фигуранта дела Сергея Зиринова. Помимо этого, защита допросила троих свидетелей, которые рассказали об алиби подсудимого Анастаса Тильгерова в тот день, когда произошло убийство Виталия Садовничьего и Ольги Иванкиной. Также адвокаты представили биллинги телефонных соединений и другие письменные доказательства, опровергающие версию следствия.



Судебное следствие по делу Сергея Зиринова подходит к завершающему этапу. В прошлую среду предприниматель ответил на вопросы стороны обвинения и потерпевших.

Напомним, ранее Сергей Зиринов отверг все предъявленные ему обвинения и заявил о своей невиновности. Он аргументировал свое каждое заявление, ссылаясь на доказательства в деле.

Обвинение в основном задавало подсудимому уточняющие и не относящиеся к предъявленным обвинениям вопросы, либо ссылаясь на показания некоторых свидетелей, данных теми на стадии следствия. Забывая при этом упомянуть, что все они в суде отказались от своих показаний на следствии, поясняя, что оговорили подсудимых под давлением и угрозами со стороны следствия и оперативных сотрудников.

Защита пыталась указать суду, что обвинение по сути вводит в заблуждение как присяжных, так и подсудимого, опираясь на недостоверную информацию. Ведь одним из главных судебных принципов является непосредственность судебного разбирательства, именно поэтому прокурор не может просто прочитать показания свидетелей на следствии. Свидетель должен в суде сам лично дать показания, и если они отличаются от тех, что он давал на следствии, сообщить суду, какие он поддерживает во время судебного разбирательства.

Но судья посчитал, что напоминать присяжным о том, что свидетели в суде не подтвердили свои показания, излишне, и заявил, что вся информация в деле является доказательством, и не сделал соответствующего разъяснения стороне обвинения.

Помимо этого, прокуроры попросили Зиринова пояснить, каким образом на его компьютере оказались аудиозаписи телефонных переговоров казака Николая Нестеренко, в покушении на которого он обвиняется. Зиринов на это ответил, что таких аудиофайлов у него на компьютере никогда не было.

- Мой компьютер следователи изъяли в 2013 году, а файлы с разговорами Нестеренко обнаружили в 2014 году. Причем нашли их на носителях, предоставленных следователями. И нашли через год! Их что, год искали? – поставил под сомнение законность проведенных следственных действий подсудимый.

- То есть вы утверждаете, что у вас этих записей не было? – переспросил обвинитель.

- Не было и не могло быть.

На одну семью – 1,2 миллиарда рублей

Вопросы подсудимому задали также потерпевшие – бывшая жена Людмила Мченская и сын Денис Набиев убитого в 2004 году новороссийского предпринимателя Салмана Набиева. Напомним, по версии обвинения, Зиринов заказал Набиева из-за судебного спора, в котором сам не участвовал. Складывалось впечатление, что Людмила Мченская задавала вопросы не для того, чтобы получить ответ, а чтобы устроить скандал и оказать влияние на присяжных. Она кричала и утверждала, что Зиринов приходил в спорный магазин в Новороссийске и угрожал ее мужу убийством. Сергей Зиринов сказал, что такого не было и он вообще никогда не видел и не знал ее мужа и не бывал в этом магазине.

- То есть вы отрицаете тот факт, что приезжали в магазин?

- И вы это тоже отрицали. Давайте откроем ваши первые показания, почитаем, - предложил ей Сергей Зиринов.

Потерпевшие по данному делу заявили иски к Зиринову на 4,5 миллиарда рублей. Только на семью убитого Набиева приходятся баснословные 1,2 миллиарда рублей. Примечательно, что свои показания против Зиринова Людмила Мченская дала только спустя полтора месяца после того, как написала исковое заявление на 600 миллионов рублей – в 2013 году. В 2005 году, давая показания сразу после убийства ее мужа, она ни словом не обмолвилась о Сергее Зиринове. О нем не упоминалось даже косвенно. Не говорила она и о том, что мужу кто-либо угрожал. Согласно ее показаниям в 2005 году муж уходил из дома в прекрасном настроении, и ей ничего не было известно о каких-либо угрозах в его адрес.

Свидетели заявили об алиби

На следующий день защита допросила свидетелей, которые рассказали суду об алиби другого подсудимого - Анастаса Тильгерова. По версии следствия, 24 марта 2002 года, когда произошло убийство Виталия Садовничьего и Ольги Иванкиной, Анастас Тильгеров был соучастником преступления, а именно - закапывал трупы убитых.

Однако, трое вызванных в суд свидетелей – брат подсудимого, его лучший друг и сестра жены - заявили, что в этот день у Анастаса была помолвка с его невестой. К тому же за неделю до помолвки он напился на мальчишнике и сильно порезал руку, так что какое-то время она была недееспособной.

Николай Тильгеров отметил, что у брата была очень глубокая рана, однако идти в травмпункт Анастас не хотел, так как сильно стеснялся своего нетрезвого состояния. В итоге его уговорили поехать домой к супруге, у которой в то время гостила сестра Валентина Орлова. Она – медик и смогла быстро и качественно обработать и перебинтовать рану.

Валентину Орлову также в тот день допросили в суде. Она рассказала, что в 2002 году училась в Омске на врача, а весной приехала в Анапу по случаю помолвки ее сестры Лилии. Примерно в 10 вечера 17 марта 2002 года она пришла в гости к сестре и перебинтовала руку Анастасу Тильгерову. После этого она еще один раз обрабатывала рану Тильгерову – за день до помолвки. Дату торжественного события – 24 марта 2002 года - она запомнила, так как долго к нему готовилась. Судья пытался поймать свидетеля на неискренности и задал вопрос: «24 марта 2002 года какой был день недели?», и Валентина Орлова уверенно ответила, что это было воскресенье.

О том, что 24 марта 2002 года у Анастаса Тильгерова была помолвка и он ходил все эти дни с перевязанной рукой, подтвердил еще один свидетель – друг и партнер по бизнесу подсудимого Виталий Славко. На мальчишнике, где Тильгеров поранил руку, свидетель также присутствовал.

- Анастас был пьян, произнес очередной тост и затем со всего размаху поставил рюмку на стол так, что она разбилась о его ладонь, - описал происшествие свидетель.

Таким образом, показания свидетелей опровергают версию обвинения.

Ни пороха, ни отпечатков

Защита завершила представление своих доказательств биллингами фигурантов дела. Присяжным представили данные телефонных соединений Сергея Зиринова за 21, 22 и 27 февраля 2013 года. В зале суда на экраны вывели таблицу Excel, и адвокат зачитывала номера входящих и исходящих звонков и местоположение подсудимого. Данные биллинга Сергея Зиринова полностью опровергают версию следствия. Из представленных телефонных соединений следует, что подсудимый 21 февраля не выезжал для встречи с сообщником Андреем Мирошниковым, чтобы передать автомат Сулоеву. И 27 февраля не встречался с неким Артуром Лусикяном, чтобы отдать ему уже использованное оружие для того, чтобы тот спрятал его. В эти дни Зиринов находился в других местах, а не в тех, что указывает следствие.

Помимо билингов, защита огласила другие важные документы. Во-первых, это документы, которые касаются аквапарка. Из акта приемки работ аквапарка, который зачитали присяжным, следует, что объект был сдан в эксплуатацию в июне 2001 года. А значит, Виталий Садовничий никак не мог воровать деньги санатория «Малая бухта» для строительства аквапарка с июля 2001 г., как утверждает обвинение. Аквапарк был сдан в эксплуатацию еще до избрания Садовничьего на эту должность.

Далее были представлены документы, которые полностью опровергают мотив покушения на Николая Нестеренко, вменяемый Сергею Зиринову. Напомним, по версии следствия, Сергей Зиринов решил убрать Нестеренко, так как тот мешал ему строить парк развлечений еще с лета 2012 г. по февраль 2013 г. Однако присяжным показали документ о заказе разработки проекта парка развлечений, датируемый февралем 2013 года. То есть на тот момент мешать еще было нечему – даже не было готового проекта будущего объекта.

Помимо этого, присяжным огласили заключение экспертизы сумки, в которой, по версии обвинения, Зиринов, Мирошников, Сапожников и Сулоев, каждый по отдельности, в разные временные периоды, переносили автомат «Вал», который фигурировал в покушении на Николая Нестеренко. Эксперты дали однозначный ответ: на сумке нет следов, принадлежащих кому-либо из подсудимых, зато есть биологические следы неустановленного лица. А в машине, из которой, по версии следствия, стреляли, не было обнаружено никаких следов пороха.

На следующей неделе судебное следствие по делу Зиринова будет завершено. Затем начнутся прения сторон.
Подписывайтесь на DONDAY
Яндекс Дзен
Телеграмм
Вконтакте
0 0
  1. Аноним

    29 июня 2016 12:34

    Этот страшный бессмысленный процесс уже повлек за собой одну трагедию - смерть Амара Сулоева. Молодого, красивого, сильного мужчины, которого взяли под стражу, только из-за противоречивых показаний двух свидетелей обвинения. Этого было достаточно. Больше никаких доказательств. Очень-очень жаль...Случилась великая несправедливость
САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ
Главная
Сетевое издание - новостной портал donday.ru
Реестровая запись СМИ
ЭЛ № ФС77 - 76489 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 02.09.2019 г.
Учредитель: ООО "Смарт Медиа"
Главный редактор - Головина Н.Ю.
Эл.почта редакции: glavred@donday.ru
Телефон редакции: 8(863)236-46-00, +7(950)852-20-20